Дело № 2-1013/2021
УИД 33RS0002-01-2020-005461-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 31 марта 2021 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,
при секретаре Париловой Е.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №8» к ООО «УК ЖРЭП», СкобЕ. Е. М. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,
установил:
ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №8» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «УК ЖРЭП», СкобЕ. Е. М. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
Представителем истца ООО «ЖРЭП № 8» Разумовской М.С. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, поскольку обжалуемое решение собственников помещений МКД было признано ничтожным в соответствии с пп. «е» п. 5 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта РФ, утвержденных Приказом Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ ###/<...> отказа от иска разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «УК ЖРЭП» Карасев Д.Н., Евсеева А.О. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу.Представитель ответчика СкобЕ. Е.М. – Евсеева А.О. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу.
Ответчик СкобЕ. Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае представитель истца отказался от заявленных требований, данный отказ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по исковому заявлению ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №8» к ООО «УК ЖРЭП», СкобЕ. Е. М. о признании договора управления действующим, признании незаконным расторжение договора управления многоквартирным домом, признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Прокофьева