УИД: 32RS0015-01-2020-004482-60
№ 1-165/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клинцы 12 октября 2020 года
Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Клинцы Брянской области ФИО4,
подсудимой Ломовой А.М.,
защитника–адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ломовой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ломова А.М. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, а именно в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Ломова А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв со стола в кухне <адрес>. <адрес> по <адрес> ключ от зажигания автомобиля и сев в стоящий во дворе указанного дома автомобиль марки Лада Гранта государственный регистрационный знак № rus, принадлежащий Потерпевший №1, умышленно, без цели хищения, осуществила запуск двигателя данного автомобиля, и совершила на нем поездку в сторону <адрес>, тем самым неправомерно, без цели хищения завладела автомобилем.
ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство об освобождении Ломовой А.М. от уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления и прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, поскольку она полностью загладила причиненный вред, претензий к ней не имеется.
Подсудимая Ломова А.М., в ходе предварительного слушания признав вину в инкриминируемом ей преступлении, выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.
Защитник, поддержав позицию подсудимой, также просил о прекращении уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку преступление совершено при отягчающем обстоятельстве.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает на основании заявления потерпевшего уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как установлено из материалов уголовного дела, Ломова А.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признает полностью, в силу ст. 86 УК РФ является лицом, впервые совершившим преступление, загладила причиненный вред.
Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям Ломовой А.М. разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное и заявление потерпевшего о примирении с подсудимой, согласие подсудимой на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ прекратить в отношении Ломовой А.М. уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ломовой А. М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки Лада Гранта № государственный регистрационный знак № rus, вернуть Потерпевший №1;
DVD-R диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
Копию постановления направить подсудимой Ломовой А.М., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г. Клинцы Брянской области, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Хромин