Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2023 ~ М-833/2023 от 02.03.2023

УИД 23RS0014-01-2023-001092-80 К делу № 2-2108/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 19 июня 2023г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                     Николаевой Т.П.,

при секретаре                          ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Козыревой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Козыревой А.Ю., в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № 5363936550 от 18.04.2022 в размере 129502,29 рублей, а также госпошлину в размере 3790,05 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 18.04.2022г. между ПАО «Совкомбанк» и Козыревой А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей со сроком кредитования – 120 месяцев, под 0,0001% годовых. Ввиду допущенных нарушений условий договора истец обратился с досудебной претензией письмом от 26.12.2022. Определением от 13.10.2022 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № 5363936550 от 18.04.2022 в размере 129502,29 рублей (л.д.7), а в связи с отсутствием погашения заложенности истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что отражено в просительной части искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явился, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2023 по делу № А32-45698/2022-78/720-Б.

Изучив исковое заявление, ходатайство ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

как установлено в судебном заседании, 18.04.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и Козыревой А.Ю. был заключен кредитный договор, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120000 рублей со сроком кредитования – 120 месяцев, под 0,0001% годовых.

Ввиду допущенных нарушений условий договора истец обратился с досудебной претензией письмом от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от 13.10.2022г. отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № 5363936550 от 18.04.2022г. в размере 129502,29 рублей (л.д.7), а в связи с отсутствием погашения заложенности истец обратился в суд с настоящим иском.

По состоянию на 12.01.2023г. общая задолженность заемщика перед Банком составляет 129 502,29 рублей, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 119910,15 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 77,48 рублей, комиссии Банка -9514,66 рублей, которые не оплачены по настоящее время.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2023г. по делу № А32-45698/2022-78/720-Б Козырева А.Ю. признана несостоятельной (банкротом). В отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.05.2023г. по делу А32-45698/2022-78/720-Б-1-УТ, размещенном на официальном сайте суда, требования ПАО «Совкомбанк» по договору № 5363936550 от 18.04.2022 в размере 129502,29 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Козыревой А.Ю.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. № «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

ПАО «Совкомбанк» реализовало право на предъявление требований к банкроту, его требования внесены в реестр требований кредиторов в установленном порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015г. и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Динского районного суда от 06.03.2023г. исковое заявление принято к производству суда.

Тем самым исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Козыревой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявления ПАО «Совкомбанк» к Козыревой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.П. Николаева