Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2022 ~ М-1544/2022 от 09.03.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-3036/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2022 года г. Балашиха, МО

Балашихинским городским судом Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Рычковой Е.А.,

с участием истца Зайцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Зайцевой Елены Николаевны к КПК "Московский сберегательный альянс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении расходов и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:    

Истец Зайцева Елена Николаевна предъявила иск к ответчику КПК "Московский Сберегательный Альянс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, возмещении расходов и морального вреда. Истец просит суд расторгнуть Договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и КПК «МСА»; Взыскать с Ответчика, КПК «МСА» в пользу истца, денежные средства в размере 100 000 рублей внесенные в кассу КПК «МСА»; Взыскать с Ответчика, КПК «МСА» в пользу истца проценты по договору передачи личных сбережений в сумме 1 886, 31 рублей; Взыскать с Ответчика, КПК «МСА» в пользу истца, денежные средства в размере 12 800 рублей, в качестве понесенных юридических расходов; Взыскать с Ответчика, КПК «МСА» в пользу истца, денежные средства в размере 15 000 рублей, в качестве компенсации морального вреда; Взыскать с Ответчика, КПК «МСА» в пользу истца, денежные средства в размере 300 рублей, в счет возмещения расходов, понесенных при уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и КПК "MCA" был заключен договор передачи личных сбережений №. По указанному договору пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на условиях платности и возвратности. За использование денежных средств кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7,65 % годовых с ежемесячной выплатой процентов (п.2.5. договора). Факт передачи денежных средств в размере КПК "MCA" подтверждается квитанциями. Кроме того. ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № к договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании положений п.1 Соглашения, пункт 2.3. Обязанность Кооператива по возврату личный сбережений Пайщика наступает ДД.ММ.ГГГГ г.

В нарушение условий договора ответчик не выплачивает истцу проценты по договору. В настоящее время связаться с сотрудниками КПК "MCA" не представляется возможным. В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако до настоящего времени требования проигнорированы.

В судебное заседание истец Зайцева Е.Н. явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик КПК «Московский сберегательный альянс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом по известным суду из материалов дела адресам организации, о причинах неявки представителя суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу положений п. 1 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 425 ГК РФ, ст. 432 ГК РФ, ст. 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Как установлено ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 452, 453 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ) определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и КПК "MCA" был заключен договор передачи личных сбережений № По указанному договору пайщик передает в кооператив личные сбережения в сумме 100 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях платности и возвратности. За использование денежных средств кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7,65 % годовых с ежемесячной выплатой процентов (п.2.5. договора). Факт передачи денежных средств в размере КПК "MCA" подтверждается квитанциями.

Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами, и не опровергнуты ответчиком.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с Договором.

Пайщик обратился в Кооперативный Банк с претензией о необходимости расторгнуть в одностороннем порядке Договор передачи личных сбережений, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года №.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На дату вынесения решения суда денежные средства истцу не возвращены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ года № и взыскивает с ответчика в пользу истца переданные по договору личные сбережения - денежные средства в размере 100 000 рублей.

Как установлено ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1.2 Договора 1 и Договора 2 кооператив уплачивает пайщику проценты в размере 7,65 % годовых с выплатой процентов ежемесячно.

Расчет указанных выше процентов, представленный истцом, суд принимает, поскольку такой расчет соответствует требованиям закона, условиям заключенного сторонами Договора, и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Ответчиком указанный расчет процентов не опровергнут.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за использование денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 886, 31 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Анализируя обстоятельства дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Для составления материалов по делу и представления своих интересов в суде истец понесла юридические расходы в размере 12 800 рублей на подготовку претензии в КПК "MCA", подготовки искового заявления в суд.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года – платеж произведен на сумму в 12 800 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 88, п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность настоящего дела, количество заседаний, в которых принял участие представитель истца, представленные им доказательства, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 руб.

Ответчиком не представлено ни каких доказательств опровергавших бы доводы истца.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, в полном объеме.

руководствуюсь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор передачи личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Зайцевой Елены Николаевны к КПК "Московский сберегательный альянс".

Взыскать с КПК «Московский сберегательный Альянс» в пользу Зайцевой Елены Николаевны денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты по договору передачи личных сбережений за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 886, 31 рублей., денежные средства в размере 7 000 рублей, в качестве понесенных юридических расходов, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Во взыскании суммы компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 16.05.2022 года

Судья: В.В.Пономарёва