Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1873/2022 от 13.07.2022

                                    к делу №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                 Одинцова В.В.

при секретаре                 ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Адыгейского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Общественный контроль в действии» в интересах ФИО1 к ООО «Натан» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки, возврате уплаченных средств, возмещения убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Адыгейское региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Общественный контроль в действии» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Натан» о взыскании суммы предварительно оплаченного товара в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 125 000 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 33 500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по пересылке денежных средств ответчику в размере 1000 рублей, неустойку за нарушение сроков требования потребителя о возврате денежных средств в размере 36 000 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование иска истец указал, что 24.11.2021г между обществом с ограниченной ответственностью «Натан» действующим в дальнейшем и именуемым как (ответчик) и ФИО1, действующим в дальнейшем именуемым как (истец), на основании ознакомления истца с информацией, размещенной в открытом доступе в сети интернет, заключен договор № от 24.11.2021г на поставку бывшего в употреблении двигателя (ДВС) к автомобилю Хонда Цивик, 1998 года выпуска, модель D15Z6, с навесным оборудованием, объемом 1,5 см3, мощностью 114л.с. (далее товар).

Товар был предназначен потребителю исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Товар ответчиком был реализован в соответствии с порядком продажи товаров дистанционным способом, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 (далее Правила).

В соответствии с договором:

- ответчик обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации, при наличии соответствующего, поручения истца, организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а истец обязуется принять Запчасти и оказанные Поставщиком услуги и оплатить их в порядке и на условиях настоящего Договора;

- Цена договора составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (в т.ч. НДС) и включает стоимость оказываемых ответчиком услуг по настоящему договору;

- Оплата в течение двух рабочих дней, после заключения настоящего договора, истец обязуется осуществить на расчетный счет Поставщика обеспечительный платеж, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (в т.ч. ндс);

- Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами;

    - Срок поставки по настоящему договору составляет от 3 до 30 рабочих дней.

24.11.2021г в соответствии с выставленным ответчиком счетом на оплату № от 24.11.2021г, истец произвел перечисление на счет ответчика обеспечительный платеж в размере 25000руб (двадцати пяти тысяч рублей)+250руб (комиссия за перевод), что подтверждается копией чека онлайн-операции.

30.11.2021г истец получил уведомление, о прибытии товара на транзитный склад, о необходимости внесения второй части суммы, и заключения дополнительного соглашения. Истец подписал дополнительное соглашение и в соответствии с выставленным ответчиком счетом на оплату № от 30.11.2021г, истец произвел перечисление на счет ответчика требуемой по договору второй части денег в размере 25000руб (двадцати пяти тысяч рублей) + 750руб (комиссия за перевод), что подтверждается копией банковского чека. Таким образом, истец полностью выполнил свои договорные обязательства перед ответчиком.

В соответствии с дополнительным соглашение к договору № от 30.11.2021г, по инициативе ответчика был изменено существенное условие договора, срок поставки, а именно, соглашение излагало п.3.3 договора в следующей редакции «Срок поставки по настоящему договору составляет от 6-8 дней рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего Дополнительного соглашения».

Ответчик свои обязательства не выполнил, так как не поставил товар в соответствии с договором в сроки установленные договором.

В соответствии с абз.2 п. 13 Правил - договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Моментом получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, было 24.11.2021г, датой полного расчета истца с ответчиком стало 30.11.2021г, максимальный срок поставки товара по договору 8 рабочих дней, таким образом, максимальной датой поставки товара по договору должна быть дата 10.12.2021г. Однако в нарушение условий договора поставка товара не была осуществлена по настоящее время включительно.

Из смысла статей 457, 506, 507, 508, 509 ГК РФ следует, что срок поставки товара согласовывается сторонами, включается в договор и является существенным условием договора.

21.01.2022г истец в связи с нарушением ответчиком существенного условия договора (срок выполнения договора) направил претензию с предложениями о расторжении договора купли продажи и о досудебном урегулировании данного спора, на данную претензию ответчик не ответил, законные требования истца не удовлетворил. Ответчик уклонился от получения претензии по почте, хотя по переписке в сети «интернет» признавал все требования истца.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ № «О защите прав потребителей» (далее Закон):

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 22. Закона Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя:

требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со Закона ст. 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные ст. 18 Закона.

В соответствии со ст. 13. Закона Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Неправомерные действия со стороны ответчика, а именно игнорирования требований потребителя, пустые обещания, нарушения законодательства, неисполнения договора, а кроме того долгое нахождение потребителя в нервном напряжении отрицательно отразились на моральном и физическом состоянии потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании вышеизложенного, просит:

- в порядке нормы ст. 23.1 Закона, в связи с нарушением существенного условия договора (срок поставки товара), обязать ответчика возвратить сумму предварительно оплаченного товара, переданного истцом ответчику, в размере 50000руб (пятидесяти тысяч рублей);

- в порядке нормы ст. 23.1 Закона обязать ответчика выплатить в пользу истца убытки понесенные истцом вследствие нарушения существенного условия договора, сроков передачи предварительно оплаченного товара:

- убытки, понесенные истцом на получение юридических услуг в сумме 15000руб;

- убытки понесенные истцом вследствие пересылки денежных средств ответчику в сумме 250р+750р(банковские комиссии )=1000руб(одна тысяча рублей);

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нанесенный истцу моральный вред в размере 125000руб;

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере (0,5% от цены товара за каждый день просрочки) в сумме 33500руб, расчет неустойки в порядке ст. 23.1 Закона:

сумма предварительной оплаты за товар составила 50000руб,

сумма неустойки на 23.04.2022г (день составления иска) составит: 50000руб*0,5%=250р*134дня - срок, наступивший после истечения 8 рабочих дней со дня внесения 100% оплаты за товар (30.11.21г+8 рабочих дней=10.12.21г+134дня=23.04.2022г)=33500руб(тридцать три тысячи пятьсот рублей);

- Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков требования потребителя о возврате денежных средств за товар (1% от цены товара за каждый день просрочки), расчет неустойки в порядке нормы ст. 22 и 23 Закона, в случае нарушения сроков требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, продавец уплачивает потребителю неустойку в размере одного процента от цены товара за каждый день просрочки. Расчет неустойки на 23.04.2022г, 50000руб*1%=500р*72дня=36000руб, где        :

50000руб - сумма оплаты за товар;

1% - размер неустойки предусмотренный ст. 23 Закона;

72 дня (ДД.ММ.ГГГГ-23.04.2022г) срок, наступивший после истечения 10 дней рассмотрения претензии потребителя о возврате денежных средств.

- на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с Ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ООО «Натан», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, суд о причинах неявки не извещен.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст.167 ГПК РФ и в порядке заочного производства

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, 24.11.2021г между обществом с ограниченной ответственностью «Натан» действующим в дальнейшем и именуемым как (ответчик) и ФИО1, действующим в дальнейшем именуемым как (истец), на основании ознакомления истца с информацией, размещенной в открытом доступе в сети интернет, заключен договор № от 24.11.2021г на поставку бывшего в употреблении двигателя (ДВС) к автомобилю Хонда Цивик, 1998 года выпуска, модель D15Z6, с навесным оборудованием, объемом 1,5 см3, мощностью 114л.с. (далее товар).

Товар был предназначен потребителю исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Товар ответчиком был реализован в соответствии с порядком продажи товаров дистанционным способом, «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 (далее Правила).

В соответствии с договором:

- ответчик обязуется осуществить подбор, предоставление необходимой информации, при наличии соответствующего, поручения истца, организовать закупку и поставку комплектующих для автомобиля, бывших в употреблении запчастей, а истец обязуется принять Запчасти и оказанные Поставщиком услуги и оплатить их в порядке и на условиях настоящего Договора;

- Цена договора составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (в т.ч. НДС) и включает стоимость оказываемых ответчиком услуг по настоящему договору;

- Оплата в течение двух рабочих дней, после заключения настоящего договора, истец обязуется осуществить на расчетный счет Поставщика обеспечительный платеж, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (в т.ч. ндс);

- Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами;

    - Срок поставки по настоящему договору составляет от 3 до 30 рабочих дней.

24.11.2021г в соответствии с выставленным ответчиком счетом на оплату № от 24.11.2021г, истец произвел перечисление на счет ответчика обеспечительный платеж в размере 25000руб (двадцати пяти тысяч рублей)+250руб (комиссия за перевод), что подтверждается копией чека онлайн-операции.

30.11.2021г истец получил уведомление, о прибытии товара на транзитный склад, о необходимости внесения второй части суммы, и заключения дополнительного соглашения. Истец подписал дополнительное соглашение и в соответствии с выставленным ответчиком счетом на оплату № от 30.11.2021г, истец произвел перечисление на счет ответчика требуемой по договору второй части денег в размере 25000руб (двадцати пяти тысяч рублей) + 750руб (комиссия за перевод), что подтверждается копией банковского чека. Таким образом, истец полностью выполнил свои договорные обязательства перед ответчиком.

В соответствии с дополнительным соглашение к договору № от 30.11.2021г, по инициативе ответчика был изменено существенное условие договора, срок поставки, а именно, соглашение излагало п.3.3 договора в следующей редакции «Срок поставки по настоящему договору составляет от 6-8 дней рабочих дней с момента подписания Сторонами настоящего Дополнительного соглашения».

Ответчик свои обязательства не выполнил, так как не поставил товар в соответствии с договором в сроки установленные договором.

В соответствии с абз.2 п. 13 Правил - договор розничной купли-продажи считается заключенным с момента выдачи продавцом потребителю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи.

Моментом получения продавцом сообщения потребителя о намерении заключить договор розничной купли-продажи, было 24.11.2021г, датой полного расчета истца с ответчиком стало 30.11.2021г, максимальный срок поставки товара по договору 8 рабочих дней, таким образом, максимальной датой поставки товара по договору должна быть дата 10.12.2021г. Однако в нарушение условий договора поставка товара не была осуществлена по настоящее время включительно.

Из смысла статей 457, 506, 507, 508, 509 ГК РФ следует, что срок поставки товара согласовывается сторонами, включается в договор и является существенным условием договора.

21.01.2022г истец в связи с нарушением ответчиком существенного условия договора (срок выполнения договора) направил претензию с предложениями о расторжении договора купли продажи и о досудебном урегулировании данного спора, на данную претензию ответчик не ответил, законные требования истца не удовлетворил. Ответчик уклонился от получения претензии по почте, хотя по переписке в сети «интернет» признавал все требования истца.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ № «О защите прав потребителей» (далее Закон):

Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 22. Закона Сроки удовлетворения отдельных требований потребителя:

требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии со Закона ст. 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные ст. 18 Закона.

В соответствии со ст. 13. Закона Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Неправомерные действия со стороны ответчика, а именно игнорирования требований потребителя, пустые обещания, нарушения законодательства, неисполнения договора, а кроме того долгое нахождение потребителя в нервном напряжении отрицательно отразились на моральном и физическом состоянии потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона потребитель имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав. Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки составляет 33 500 руб. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется. Неустойка за нарушение сроков требования потребителя о возврате денежных средств за товар составляет 36 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из вышеизложенного, сумма штрафа, подлежащего взысканию с ответчика составляет 64 750 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом требований разумности и соразмерности суд считает законным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 20 000 руб., неустойки за нарушение сроков требования потребителя о возврате денежных средств до 20 000 рублей, размер штрафа до 20 000 руб.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от стоимости работы или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении истцу морального вреда. Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав на возмещение имущественного вреда, гарантированного Законом РФ «О защите прав потребителей», суд считает факт причинения истцу морального вреда доказанным. Однако, размер компенсации морального вреда, предъявленный ко взысканию, суд находит завышенным, и, учитывая степень нравственных страданий истца, полагает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб. и расходы по пересылке денежных средств в размере 1000 рублей. Указанные расходы суд считает необходимыми расходами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые Адыгейского регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Общественный контроль в действии» в интересах ФИО1 к ООО «Натан» о защите прав потребителей, расторжении договора поставки, возврате уплаченных средств, возмещения убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Натан» в пользу ФИО1 сумму предварительно оплаченного товара в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за нарушение сроков поставки товара в размере 20 000 рублей, неустойку за нарушение сроков требования потребителя о возврате денежных средств в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей и расходов по пересылке денежных средств в размере 1000 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА В.В. Одинцов