Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1157/2016 ~ М-1100/2016 от 17.06.2016

Дело №2-1157/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

«13» июля 2016 года                                                город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева К.В.,

при секретаре Илясовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 к Скачкову Сергею Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

         Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 обратилось в суд с иском Скачкову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что № года ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 было принято заявление от Скачкова С.А. на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, и выдана ответчику во временное пользование, кредитная карта, с возможностью использования кредитного лимита в размере № (в последствие лимит карты был увеличен до №).

           В соответствии с п.5.2.3 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» Банк имеет право в одностороннем порядке изменить доступный лимит. Если в течение 30 календарных дней Держатель не уведомил Банк о своем несогласии с предложенными изменениями, изменения вступают в силу.

          На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты №.

           Согласно Условиям с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере № годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности.

Однако, в нарушение Условий, ответчик своевременно не зачислял суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

В соответствии с гл.4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

Исходя из смысла п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Однако Скачковым С.А. не вносились обязательные ежемесячные платежи не гасились проценты за пользование кредитными средствами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет № коп. из них: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб.; комиссия банка – 0,00 руб.

На требование банка ответчик Скачков С.А. не отреагировал.

          Просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте Сбербанка России по счету кредитной карты № № в сумме № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

          Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указав, что полностью поддерживает требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

              Ответчик Скачков С.А. о месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, однако, в судебное заседание не явился.

          В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

          Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.

          Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

          В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

          Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

          Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ (Глава 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

          Согласно главе 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель кредитной карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита. Ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности. Досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

          Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № было принято заявление от Скачкова С.А., на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте РФ, и выдана ответчику во временное пользование, кредитная карта, с возможностью использования кредитного лимита в размере № рублей (№

          На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты №.

          Согласно Условий с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере № под № годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга № от размера задолженности.

В соответствии с гл.4 Условий держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карт, до дня возврата карты в банк включительно, в том числе задолженности по счету, а также суммы операций, связанные с принудительным взысканием задолженности держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов.

Исходя из смысла п.3.4 Условий в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

          Из исследованного на имя ответчика счёта № установлено, что в нарушение указанных условий кредитования ответчик своевременно не вносил обязательные ежемесячные платежи, не гасил проценты за пользование кредитными средствами. В результате совершаемых ответчиком операций с использованием указанной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки по уплате основного долга и процентов составляет № дня, до настоящего времени задолженность не погашена и составляет № коп. из них: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; неустойка – № руб. №

          Оснований не доверять расчёту и размеру задолженности ответчика перед кредитором суд не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить данное обязательство (№). Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

          При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере №., поскольку была уплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (№

          Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

          взыскать с Скачкова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счёту кредитной карты № № в сумме № в том числе:

          - просроченный основной долг – №

          - просроченные проценты – № руб.;

          - неустойку – №.

          Взыскать с Скачкова Сергея Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

         Председательствующий судья                                     К.В.Андреев