Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2023 ~ M-980/2023 от 04.08.2023

Гр.дело №2-1121/2023

Решение

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года Дубненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. с участием прокурора Пискаревой В.Ю. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном    заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Дубны в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО6 о возмещении вреда, суд

                                     Установил:

Прокурор г. Дубны Московской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к Ваганову А.В. о возмещении ущерба, причиненного правонарушением в размере 75 316 руб.

В обоснование заявленных требований Прокурор г. Дубны Московской области ссылается на то, что постановлением Дубненского городского суда Московской области от 05.06.2023г. Ваганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Новиковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ В результате полученных травм Новикова Н.Н. находилась на лечении в ГАУЗ МО «Дубненская городская больница» в период с 27.02.2023г. по 20.03.2023г. и на ее лечение затрачено 75316 руб. С учетом положений ст. 31 федерального закона от 29.11.2010 г. №326-ФЗ РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», принимая во внимание, что финансовые средства данного внебюджетного фонда являются собственностью РФ, взыскание с виновного лица денежных средств в интересах государства допустимы. Вышеизложенное свидетельствует, что в результате правонарушения ответчика Российской Федерации причинен вред, выразившийся в затратах на лечение пострадавшего.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле – Пискарева В.Ю. исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель Территориального фонда ОМС Московской области – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменные пояснения, в которых просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ваганов А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, поскольку считает, что взыскивать должны со страховой компании. Кроме того он является студентом и не имеет постоянного дохода, сразу выплатить всю сумму не сможет.

Выслушав позицию сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о медицинском страховании) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением Дубненского городского суда Московской области от 05.06.2023г. Ваганов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью Новиковой Н.Н., 20.04.1935 г.р./15-17/.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением Дубненского городского суда Московской области от 05.06.2023г., имеют преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

Как следует из заключения эксперта № от 20.04.2023 г./л.д.10-14/, Новиковой Н.Н. был причинен закрытый перелом дистального метадиафиза правой малоберцовой кости, ссадины на спинке носа и в правой скуловой области, перелом костей носа. Установленные повреждения образовались от ударного и скользящего воздействий твердых тупых предметов. Установленные повреждения составляют единый комплекс травмы ввиду общности места, времени и условий их образования, оцениваются в совокупности и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель (согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №194н от 24.04.08).

В результате полученных травм Новикова Н.Н. находилась на лечении в ГАУЗ МО «Дубненская городская больница» в период с 27.02.2023г. по 20.03.2023г. и на ее лечение затрачено 75 316 руб., что подтверждается сообщением ГАУЗ МО «ДГБ» от 31.07.2023 г./л.д.9/

Факт причинения потерпевшему телесных повреждений в судебном заседании не оспаривался.

С учетом приведенных норм закона, частичного признания ответчиком требования, а также доказанности вины ответчика в причинении потерпевшему вреда здоровью, доказанности предъявленных к взысканию сумм, суд приходит к выводу о взыскании понесенных государством расходов в размере 75 316 руб. непосредственно с причинителя вреда Ваганова А.В. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области.

Доводы ответчика о том, что сумма ущерба подлежит взысканию со страховой компании, суд не принимает во внимания, поскольку расходы на оплату оказанной медицинской помощи подлежат возмещению, лицом причинившим вред здоровью застрахованного.

Довод ответчика о том, что он является студентом и постоянного дохода не имеет, не может, является основанием для уменьшения суммы взыскания.

Вместе с тем, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.

Доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в размере 2 276,09 руб. в доход бюджета городского округа Дубна Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    Решил:

Взыскать с ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, ИНН 7702129350, в возмещение вреда 75316,00 руб.

Взыскать с ФИО8 госпошлину 2459,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в Московский областной суд через Дубненский городской суд.

                                        Судья:                          Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 27.10.2023