Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2022 ~ М-299/2022 от 20.06.2022

№ 2-394/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года                             г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Петрова А.С.,

при секретаре                                      Арзамасцевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чернову Константину Сергеевичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Чернову К.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731144,48 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 35654,1 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1687,52 руб.;

расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.;

расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.;

расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,90 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,04 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.

Также просило взыскать с Чернова К.С. в пользу АО «Россельхозбанк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 28833,02 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черновым К.С. заключены кредитные договора , , , , по условиям которых последнему предоставлены кредитные денежные средства. Ответчик не выполняет обязательства по кредитным договорам надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернов К.С. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черновым К.С. на основании анкеты-заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., по ставке 9,7% годовых, и ставке в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора в размере до 15,2% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, и согласно графику платежей, погашение должно производиться 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами по 16039,01 руб., за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5381,51 руб. и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 16038,59 руб. (л.д. 38).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке .

     ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черновым К.С. на основании анкеты-заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., по ставке 9,7% годовых, и ставке в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора в размере до 15,2% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-52).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, и согласно графику платежей, погашение должно производиться 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами по 16039,01 руб., за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5381,51 руб. и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 16038,59 руб. (л.д. 53).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке .

    ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черновым К.С. на основании анкеты-заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., по ставке 9,7% годовых, и ставке в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора в размере до 15,2% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, и согласно графику платежей, погашение должно производиться 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами по 16039,01 руб., за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5381,51 руб. и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 16038,59 руб. (л.д. 43).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке .

    ДД.ММ.ГГГГ между банком и Черновым К.С. на основании анкеты-заявления заемщика заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 750000 руб., по ставке 9,7% годовых, и ставке в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора в размере до 15,2% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-47).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, и согласно графику платежей, погашение должно производиться 20 числа каждого месяца, аннуитетными платежами по 16039,01 руб., за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ – 5381,51 руб. и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ – 16038,59 руб. (л.д. 48).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы за ненадлежащее исполнение условий договора, уплачивается неустойка в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке .

Банк свои обязательства по предоставлению кредитов выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 94-101).

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731144,48 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 35654,1 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1687,52 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 731819,90 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,04 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.

Суд, проверяя правильность представленного расчета, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств. При этом оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку ее размер соответствует последствиям неисполненных обязательств, периоду просрочки и сумме задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договоров, которые заемщиком не были исполнены (л.д. 73-80).

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, имеет задолженность по кредитным договорам, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскания образовавшейся задолженности в пользу банка с заемщика Чернова К.С. в судебном порядке, определив к взысканию ссудную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731144,48 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 35654,1 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1687,52 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,89 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,03 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 731819,90 руб., в том числе: просроченная задолженность – 689215,83 руб., проценты – 36271,44 руб., пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 4587,04 руб., пени за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1745,59 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 28833,02 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы Чернова К.С. о непредставлении банком оригиналов документов не свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В материалы дела истцом представлены копии анкеты-заявления клиента о заключении договора кредитования, кредитного договора, копии других документов. Иные копии поименованных документов, отличающиеся по своему содержанию от представленных истцом, суду ответчиком не представлялись. Другими доказательствами достоверность содержащихся в представленных истцом документах сведений не опровергнута. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что копии представленных истцом в материалы дела документов, не соответствуют их подлинникам.

Как следует из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оспаривая подписание кредитного, при этом допуская принадлежность свой подписи в кредитных договорах и анкетах-заявлениях на заключение договоров, Чернов К.С. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ соответствующих доказательств в обоснование своей позиции не представил, от проведения почерковедческой экспертизы отказался (л.д. 137).

Вопреки мнению ответчика представленные банком в суд документы представлены и заверены уполномоченным на то лицом, усиленной электронной подписью (л.д. 83, 117), что соответствует положениям ст. 131 ГПК РФ. Более того, истцом представлены документы в бумажном виде заверенные уполномоченным на то лицом, представителем Спасителевой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномоченной на предоставление интересов банка в суде, а также в рамках настоящей доверенности в том числе подписывать исковые заявления, заверять документы от имени банка. При этом указанная доверенность выдана и заверена в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 185.1 ГК РФ, в связи с чем оснований сомневаться в полномочности представителя банка у суда не имелось.

Довод ответчика о том, что банком не представлены бухгалтерские документы, подтверждающие получение заемщиком денежных средств не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку факт получения заемщиком денежных средств подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету , который как следует из ответа Межрайонной ИФНС по Челябинской области принадлежит Чернову К.С., что также и не оспаривается самим ответчиком. При этом как следует из представленной выписки по указанному счету, в счет исполнения обязательств по указанным кредитным договорам вносились денежные средства заемщиком, что подтверждает заключение кредитных договоров на указанных в нем условиях и его исполнение.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 731144,48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 689215,83 ░░░., ░░░░░░░░ – 35654,1 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4587,03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1687,52 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 731819,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 689215,83 ░░░., ░░░░░░░░ – 36271,44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4587,03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1745,59 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 731819,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 689215,83 ░░░., ░░░░░░░░ – 36271,44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4587,03 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1745,59 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 731819,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 689215,83 ░░░., ░░░░░░░░ – 36271,44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 4587,04 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1745,59 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28833,02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____» ________20____░.

░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-394/2022 ( ░░░ 74RS0036-01-2022-000441-61)

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

2-394/2022 ~ М-299/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Семибратова Ольга Владимировна
ООО ПКО "Урало-Сибирский расчетно-долговой центр"
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Чернов Константин Сергеевич
Другие
Челябинский региональный филиал АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Пластовский ГОСП
Суд
Пластский городской суд Челябинской области
Судья
Петров Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
plast--chel.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2022Судебное заседание
18.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Дело оформлено
02.11.2023Дело передано в архив
28.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.03.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее