Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-437/2023 от 06.09.2023

№ 4/17-437/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 октября 2023 года                                           Адрес

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего Кобелевой И.В.,

    при помощнике судьи Шахнович Д.А., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,

рассмотрев ходатайство Врио начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО3 о решении вопроса в части вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Ефремову С.Н.,

у с т а н о в и л :

Приговором Дзержинского районного суда Адрес от Дата, с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от Дата Ефремову С.Н. осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Дзержинского района СУ УМВД России по Адрес от Дата вещественным доказательством по делу признан в том числе сотовый телефон марки «Tele 2» с сим-картой.

При вынесении итогового решения вопрос об указанном предмете разрешен: сотовый телефон марки «Tele 2» с сим-картой возвратить Ефремову С.Н.

Врио начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с ходатайством о принятии решения в отношении неистребованного сотового телефона марки «Tele 2» с сим-картой.

В соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

Ефимов С.Н. о месте, дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторонами по уголовному делу не было заявлено о ценности вещественных доказательств, а именно: сотового телефона марки «Tele 2» с сим-картой, до настоящего времени он не истребован, данный предмет подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.15 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Врио начальника ОП № (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми ФИО3 удовлетворить.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Tele 2» с сим-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств по приговору суда в отношении Ефремову С.Н., уничтожить.

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...:

Судья                                                                      И.В. Кобелева