Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2022 ~ М-218/2022 от 28.01.2022

Дело № 2-641/2022

УИД № 34RS0007-01-2022-000620-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                   18 мая 2022 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Н.М.,

с участием:

представителя истца Бугаенко Е.В., действующей по доверенности, Устиновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаенко Евгения Вячеславовича к Дубковой Алене Александровне, Дубкову Александру Николаевичу, Дубкову Александру Александровичу, Дубковой Елене Владимировне, Дубковой Анне Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обосновании которого указал, что он является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ. ДАТА ИЗЪЯТА произошло затопление его квартиры из вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ. Согласно акту осмотра от ДАТА ИЗЪЯТА, причиной затопления является отсутствие герметизации ванны со стеной. Для определения стоимости ущерба, возникшего в результате залива, он обратился к ИП ФИО9. В соответствии с отчетом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рыночная стоимость ущерба составляет 70834 рубля. Стоимость услуг эксперта - 10000 рублей. Просил взыскать с ФИО2 ущерб от затопления в размере 70834 рубля, расходы по оплате составления отчета 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2625 рублей.

Судом в качестве соответчиков к участию в деле привлечены ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «УК «Маяк» (ООО «УК «Афина») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло затопление квартиры истца из вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данный факт подтверждается актом от ДАТА ИЗЪЯТА, составленном комиссией ООО «УК «Афина», согласно которому, затопление произошло по вине собственника вышерасположенной АДРЕС ИЗЪЯТ по причине халатного обращения с водой, так как в ванной отсутствует герметизация ванны со стеной.

Указанным актом также установлено: в ванной комнате вода затекла по подвесному потолку, светильники демонтированы, вода текла по стенам, на кухне – на стене около окна с правой стороны темные затечные пятна (обои).

Согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ИП ФИО9 стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пострадавшей в результате залива составляет 70834 рубля. Стоимость услуг оценщика составляет 10000 рублей.

Оценивая указанное заключение эксперта, суд считает, что оснований сомневаться в данном заключении не имеется, поскольку оно составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы – достоверны.

Данное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение экспертов материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обосновано документами, представленными в материалы дела.

Таким образом, суд принимает заключение эксперта ИП ФИО9 в качестве допустимого доказательства.

Собственником 11/41 долей АДРЕС ИЗЪЯТ является ФИО2, кроме нее в данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО2.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что именно собственник и члены его семьи должны нести ответственность за произошедшее затопление.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, требования ст. 15 ГК РФ, позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме, путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением в соответствии с ее долей собственности, а с проживающей с ней членов ее семьи в солидарном порядке.

Истец оплатил стоимость работ оценщика в размере 10000 рублей, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию убытки по оплате услуг оценщика в размере 10000 рублей.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2625 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Аналогичное правило установлено ст. 100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДАТА ИЗЪЯТА N 454-О и применимой к гражданскому процессу, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Истцом были оплачены юридические услуги в размере 20000 рублей, а также оплачены расходы по составлению досудебной претензии в размере 2000 рублей.

Суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика полном объеме. Указанные суммы суд находит соразмерными объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 004 ░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 682 ░░░░░ 92 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 365 ░░░░░░ 85 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 536 ░░░░░░ 58 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 704 ░░░░░ 27 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 829 ░░░░░░ 76 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 317 ░░░░░░ 08 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 634 ░░░░░ 15 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 463 ░░░░░ 42 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1920 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░