Дело №2-644/2024
39RS0010-01-2023-003164-78
Материал №13-430/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Гурьевск 26 апреля 2024 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» об отмене заочного решения Гурьевского районного суда Калининградской области от 26.02.2024 г., вынесенного по гражданскому делу по иску Кулькова О.В. к Акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 26.02.2024 г., принятым по настоящему гражданскому делу, исковые требования Кулькова О.В. удовлетворены частично.
АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» обратилось в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что не было уведомлено о времени и месте судебного заседания, в связи с чем не могло представить доказательства в обоснование своих возражений.
В судебное заседание представитель АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация», извещенного надлежащим образом, не явился, поступило заявление о рассмотрении заявления в отсутствие их представителя.
Кульков О.В. возражал относительно отмены заочного решения, указав, что АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» были извещены о рассмотрении дела и имели возможность ознакомиться с материалами дела.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Как видно из материалов дела АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд представитель не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя или отложении судебного заседания не поступало.
АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» представлено Положение о премировании и платежные поручения о перечислении денежных средств, которых ранее в распоряжении суда не имелось.
Сведения, содержащиеся в данных документах, могут повлиять на содержание решения суда.
При таких обстоятельствах для более полного и всестороннего установления всех обстоятельств по делу и реализации права ответчика на участие в деле и представление доказательств в обоснование возражений на иск, суд находит заявление АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» об отмене заочного решения подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-242 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление АО «Байкало-Амурская Горнорудная Корпорация» удовлетворить.
Заочное решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 26.02.2024 г., вынесенное по гражданскому делу по иску Кулькова О.В. к Акционерному обществу «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» о взыскании задолженности по заработной плате, расчета при увольнении, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении, компенсации морального вреда, отменить, производство по делу возобновить.
Назначить рассмотрение настоящего гражданского дела на 27.05.2024 года в 11 часов 30 минут, о чем известить стороны.
Судья: М.С. Тарасенко