Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2024 (1-144/2023;) от 13.12.2023

Дело № 1-6/2024

УИД: 80RS0003-01-2023-000674-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга         17 января 2024 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дульдургинского района Забайкальского края Иванова А.Г.,

подсудимого Леонтьева А.В.,

защитника Цыденжапова М.А., адвоката Палаты адвокатов Забайкальского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Леонтьева А.В., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №68 Дульдургинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Леонтьев А.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время точное время не установлено, у Леонтьева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, достоверно знающего о вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Батуриной Л.В. из-за ее оскорблений в его адрес, возник преступный умысел на причинение физической боли, путем нанесения побоев причинивших физическую боль, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. Затем сразу, умышленно, с целью причинения физической боли Батуриной Л.В., а также заведомо зная, что он имеет судимость, за преступление, совершенное с применением насилия, реализуя свой преступный умысел, находясь в вышеуказанном месте и времени, с силой нанес побои, а именно не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица потерпевшей Батуриной Л.В., причинив ей физическую боль и подкожные гематомы области лба, правого глаза, множественные гематомы области лица, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев А.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Леонтьева А.В., данных им в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он и жена находились дома. Перед обедом он уехал из дома по делам. Около 16 часов вернулся домой, сожительница Батурина Л.В. находилась дома в состоянии алкогольного опьянения, он тоже находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда пришел домой принес собой две бутылки водки, которые он приобрел в магазине. Указанную водку он и Батурина Л.В. распили дома. В ходе распития между ним и Батуриной Л.В. возникла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры Батурина Л.В. на него кричала, обзывала, он сильно рассердился на неё и нанес ей не менее четырех ударов в область лица кулаком правой руки. От его ударов у Батуриной Л.В. на лице образовались синяки, ссадины. Удары он наносил целенаправленно, понимая, что от них Батурина Л.В. испытает физическую боль, однако его ничего не останавливало, и он наносил удары по лицу. Батурина Л.В. от его ударов прикрывала руками лицо и плакала, испытывая боль. По телу удары Батуриной Л.В., он не наносил. В момент нанесения ударов слов угрозы убийством в её адрес не высказывал. После того, как он нанес удары Батуриной Л.В., он вдруг услышал звон стекла и увидел, что в зальной комнате квартиры разбиты стекла. Он выбежал из дома, а Батурину Л.В. оставил в квартире. После произошедшего они вызвали полицию, приехали сотрудники и они дали по данному факту пояснения. Вину свою в том, что нанес побои Батуриной Л.В., признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше по данному факту пояснить ничего не может, (л.д. 51-53)

После оглашения показаний, подсудимый Леонтьев А.В. показал, что подтверждает свои показания, принес извинения перед потерпевшей, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого Леонтьева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме полного признания своей вины подсудимым, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, из оглашенного протокола допроса потерпевшей Батуриной Л.В. следует, что она с мужем часто употребляет спиртное, в ходе распития спиртного между ними происходят ссоры. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с мужем употребляли спиртные напитки. В ходе распития около 16 часов между ней и мужем произошла словестная ссора, в ходе которой муж нанес ей телесные повреждения. Всего он её ударил правой рукой не менее 4 раз в область лица, отчего на лице образовались синяки и гематомы. От его ударов она чувствовала физическую боль, плакала, но ничего не предпринимала, так как было обидно. Также у неё на теле в области грудной клетки, рук, ягодицы справа и нижних конечностей имелись синяки и гематомы, которые она получила от падения на велосипеде, она поехала к сыну на велосипеде и несколько раз падала, ударяясь об руль грудной клеткой, и об землю она ударилась правой ногой. Её муж телесные повреждения по телу не наносил. Когда наносил удары, слов угрозы в её адрес муж не высказывал. После случившегося она сообщила о данном факте в полицию, сотрудники полиции отвезли её в Дульдургинскую ЦРБ. О том, что синяки на теле сотруднику следственного комитета она не пояснила, что падала с велосипеда, так как была сильно рассержена в тот момент на мужа. В настоящее время они с Леонтьевым А.В. проживают совместно (л.д. 58-60).

Также вина подсудимого Леонтьева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена объективными доказательствами, а именно письменными материалами дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Дульдургинскому району Дондокова Б.Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что из Агинского МСО СУ СК поступил материал проверки по факту нанесения побоев Батуриной Л.В. (л.д.-7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Агинского МСО СУ СК Андреевой Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в действиях Леонтьева А.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренные ст.116 УК РФ (л.д.-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, которая явилась местом совершения преступления совершенного Леонтьевым А.В. в отношении Батуриной Л.В. (л.д.-12-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у гр. Батуриной Л.В. согласно предоставленному медицинскому документу имелись следующие повреждения: подкожные <данные изъяты>. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, образовались в результате травматического воздействия тупого твердого предмета/предметов (конкретно определить вид, форму размер травмирующего предмета не представляется возможным, так как в области имеющихся повреждений не отобразились индивидуальные признаки травмирующего предмета), достоверно установить давность образования телесных повреждений не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков (цвет гематом, характер поверхности ссадины), согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью, (л.д. 39);

- справкой Дульдургинской ЦРБ, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, у Батуриной Л.В. имеются: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.40);

- протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Батуриной Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой Батурина Л.В. поддержала ранее данные ею показания, а также указала обстоятельства, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. (л.д.-64-70);

-согласно приговору мирового судьи судебного участка №68 Дульдургинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, где Леонтьев А.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-37-38).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, последовательными, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании доказано, что Леонтьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ умышленно, заведомо зная, что он имеет судимость, за преступление, совершенное с применением насилия, с силой нанес побои, а именно не менее четырех ударов кулаком правой руки в область лица потерпевшей Батуриной Л.В., причинив ей физическую боль и подкожные гематомы области лба, правого глаза, множественные гематомы области лица.

Так, из признательных показаний подсудимого Леонтьева А.В., следует, что в ходе распития между ним и Батуриной Л.В. возникла ссора на бытовой почве. В ходе ссоры Батурина Л.В. на него кричала, обзывала, он сильно рассердился на неё и нанес ей не менее четырех ударов в область лица кулаком правой руки. От его ударов у Батуриной Л.В. на лице образовались синяки, ссадины. Удары он наносил целенаправленно, понимая, что от них Батурина Л.В. испытает физическую боль, однако его ничего не останавливало, и он наносил удары по лицу. Батурина Л.В. от его ударов прикрывала руками лицо и плакала, испытывая боль..

Данные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Батуриной Л.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с мужем употребляли спиртные напитки. В ходе распития около 16 часов между ней и мужем произошла словестная ссора, в ходе которой муж нанес ей телесные повреждения. Всего он её ударил правой рукой не менее 4 раз в область лица, отчего на лице образовались синяки и гематомы. От его ударов она чувствовала физическую боль, плакала, но ничего не предпринимала, так как было обидно

Обстоятельства совершения преступления также подтверждаются исследованными письменными материалами дела, а именно рапортами сотрудников правоохранительных органов, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что у Батуриной Л.В. согласно предоставленному медицинскому документу имелись следующие повреждения: подкожные гематомы области лба (1), правого глаза (1), множественные гематомы: области лица, верхних конечностей, грудной клетки, мягких тканей ягодицы справа, нижних конечностей. Ссадина боковой поверхности туловища.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшей судом не установлено, ее показания согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что свои преступные действия подсудимый Леонтьев А.В. совершил с прямым умыслом, при этом он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде в виде нарушения безопасности жизни и здоровья, и желал их наступления. Мотивом совершения преступления явились внезапно возникшие личные неприязненные отношения к Батуриной Л.В. из-за ее оскорблений в адрес подсудимого.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Леонтьева А.В. в совершении данного преступления полностью доказана.

Суд квалифицирует действия Леонтьева А.В. по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Леонтьев А.В., будучи судимым, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется посредственно.

Данных о наличии у Леонтьева А.В. психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, которые в момент совершения инкриминируемого ему деяния не позволяли контролировать свои действия или руководить ими, судом не установлено.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Леонтьев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдает таковым и в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего исследования, во время совершения инкриминируемого ему деяния Леонтьев А.В. также не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, в том числе состояния патологического опьянения; после употребления спиртных напитков в указанный период времени он находился в простом алкогольном опьянении (которое также не исключает запамятование событий), в условиях сложившейся конфликтной ситуации его действия были последовательные, целенаправленные, был ориентирован в обстановке, окружающих лицах, его поведение, высказывания не сопровождались бредом, обманами восприятия. У него имеются признаки легкой умственной отсталости с другими нарушениями поведения, синдрома зависимости от алкоголя (F 70.8,10.2. по МБК 10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения. Имеющиеся у Леонтьева А.В. умственное недоразвитие в сочетании с нарушениями поведения выражено не столь значительно и не достигает степени, которая лишала бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в настоящее время, так и в период времени инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию Леонтьев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (л.д.-72-78)

Вместе с тем, имеющиеся в деле данные о личности подсудимого, его поведение и адекватные рассуждения в судебном заседании у суда не вызывают сомнений в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, поэтому суд признает Леонтьева А.В. вменяемым.

В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Леонтьевым А.В. преступления, данные о его личности, ранее судимого, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в виде ограничения свободы, полагая, что более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

По настоящему делу процессуальными издержками являются суммы выплат вознаграждений адвокату, участвовавшему по назначению дознавателя и суда. Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в ходе дознания и судебного разбирательства составили 13 680 рублей 50 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета, с учетом трудоспособного возраста подсудимого, отсутствия у него иждивенцев.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Леонтьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, установив осужденному следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Дульдургинский район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Леонтьева А.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц.

Контроль за исполнением наказания возложить на Агинский межмуниципальный филиал (дислокация Дульдургинский район) ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

Избрать Леонтьеву А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Леонтьева А.В. в доход государства процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату по назначению в размере 13 680 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             Б.Б. Бальжинимаев