Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10582/2023 ~ М-9841/2023 от 26.10.2023

УИД: 72RS0014-01-2023-012194-81

Дело № 2-10582/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                25 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при секретаре Гензе В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Луговой ФИО13, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лугового ФИО14, Ефесовой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Луговой ФИО16., Луговому ФИО17 Ефесовой ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 902,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7631,45 рублей, просроченный основной долг – 21 270,69 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1067,06 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Луговым ФИО19 заключен договор №, по которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 70 964 рубля на срок 60 месяцев под 17,85% годовых. Заёмщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за заёмщиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Луговой ФИО20. умер, нотариусом Гайдуцкой ФИО21. после смерти заёмщика заведено наследственно дело №. Полагает, что задолженность подлежит взысканию с наследников заёмщика, принявших наследство за счёт перешедшего к ним наследственного имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Луговая ЕФИО22, действующая в своих интересах и в интересах Лугового ФИО23, Ефесова ФИО24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Луговым ФИО25 был заключен договор потребительского кредита № для целей личного потребления, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в размере 70 964 рубля, сроком возврата – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 17,85% годовых, где ежемесячный платёж составлял 1796,23 рублей, платёжная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (л.д.31-35).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.33).

Кредит предоставлялся заёмщику путём зачисления денежных средств на текущий расчётный счёт заёмщика открытый у кредитора (п.17 договора).

Факт выдачи банком денежных средств Луговому ФИО26 на кредитную карту подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.36).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Луговым ФИО27 был заключён договор страхования жизни(л.д.48-52).

ДД.ММ.ГГГГ Луговой ФИО28 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ФР № (л.д.55).

После смерти Лугового ДФИО29 нотариусом Гайдуцкой ФИО30 было заведено наследственное дело №(л.д. 117-164).

Наследственное дело заведено на основании заявления супруги наследодателя Луговой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Лугового ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; заявления дочери наследодателя Ефесовой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ4 года рождения. Родители наследодателя: Луговая ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – Луговой ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от наследства в пользу Ефесовой ФИО36.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры согласно выписке из ЕГРН составляет 913 460,15 рублей;

- 3/10 (трех десятых) долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость комнаты согласно выписке из ЕГРН составляет 256 089,50 рублей;

- 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость комнаты согласно выписке из ЕГРН составляет 271 679,11 рублей;

- 1/2 (одной второй) доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>

- денежной суммы в размере 5807,80 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями, согласно ответу ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону выдано:

в 1/5 (одной пятой) доле Луговой ФИО37 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговой ФИО38 на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговой ФИО39 на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль, марки <данные изъяты>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговой ФИО40 на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговому ФИО41 на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговому ФИО42 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговому ФИО43 на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговому ФИО44 на ? (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль, марки <данные изъяты>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 3/5 (трех пятых) долях Ефесовой ФИО45 на 1/2 (одну вторую) долю в праве собственности на автомобиль, марки <данные изъяты>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 3/5 (трех пятых) долях Ефесовой ФИО46 на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в ПАО Сбербанк, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 3/5 (трех пятых) долях Ефесовой ФИО47 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 3/5 (трех пятых) долях Ефесовой ФИО48 на 1/3 (одну третью) долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр № ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговой ФИО49 на 3/10 (три десятые) доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 1/5 (одной пятой) доле Луговому ФИО50 на 3/10 (три десятые) доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ;

в 3/5 (трех пятых) долях Ефесовой ФИО51 на 3/10 (три десятые) доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, реестр №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-114).

Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1135 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд считает, что поскольку Луговая ФИО52., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лугового ФИО53., Ефесова ФИО54. приняли наследство после смерти наследодателя Лугового ФИО55 в виде: 3/10 долей в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость доли на день смерти Лугового ФИО56. составляет 256089,50 рублей; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость доли на день смерти Лугового ФИО57. составляет 913460,15 рублей; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровая стоимость доли на день смерти Лугового ФИО58 составляет 271679,11 рублей; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость автомобиля на день смерти Лугового ФИО59 составляет 50 000 рублей; права на денежные средства ПАО "Сбербанк России" в сумме 5807,84 рублей, стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания солидарно с Луговой ФИО60., Лугового ФИО61., Ефесовой ФИО62 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 902,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7631,45 рубль, просроченный основной долг – 21 270,69 рублей. Суд соглашается с расчётом задолженности истца (л.д.13-30), поскольку он произведён верно, ответчиком не оспорен, иной расчёт суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с Луговой ФИО63., Лугового ФИО64, Ефесовой ФИО65 солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1067,06 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Луговой ФИО66 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 7119 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Лугового ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с Ефесовой ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН:№, ОГРН:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 902,14 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7631,45 рубль, просроченный основной долг – 21 270,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1067,06 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 января 2024 года.

Председательствующий судья                                          М.В. Ильященко