Дело № 2-231/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Опочка 20 августа 2019 года
Псковской области
Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи В.А. Ефимова, при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотовой Марины Валерьевны ( в интересах Иванова Сергея Алексеевича ) к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» и Межмуниципальному отделу №2 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
у с т а н о в и л:
05.07.2019 Болотова М.В., действующая в интересах Иванова С.А. по нотариально заверенной письменной доверенности, обратилась в Опочецкий районный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области и Межмуниципальному отделу №2 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области в котором просила признать за Ивановым С.А. право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, площадью 73.4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>
16.08.2019 в адрес суда от Болотовой М.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
Согласно имеющейся в материалах гражданского дела нотариально заверенной письменной доверенности, Болотова М.В. имеет право на отказ от исковых требований.
Отказ от иска заявлен надлежащим лицом и в установленной законом форме.
Отказ от иска сделан добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения и условий, не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска.
Согласно пункту 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ивановым С.А. при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 3900 рублей.
В соответствии с п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, имеются основания для возврата Иванову С.А. суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, ст.93 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л :
Принять от представителя истца Болотовой Марины Валерьевны отказ от иска к Администрации сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района Псковской области и Межмуниципальному отделу №2 Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области о признании за Ивановым Сергеем Алексеевичем право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, площадью 73.4 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Иванову Сергею Алексеевичу государственную пошлину, уплаченную 05 июля 2019 года при подаче в суд искового заявления, в размере 3900 (три тысячи девятьсот) рублей 00 копеек в УФК по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Псковской области), БИК 045805001, ИНН 6013006265, расчетный счет 40101810400001010002, КБК 18210803010011000110, Отделение Псков.
На определение суда может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда, через Опочецкий районный суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А.Ефимов