Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2020 от 25.05.2020

Дело № 4/17-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2020 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Масленниковой Э.Н.,

при секретаре Колобовой А.А.,

с участием помощника прокурора города Северодвинска Морозовой А.Н.,

лица, в отношении которого применена мера уголовно-правового характера – Куницкаса К.Л.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО Бородулиной В.В. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

КУНИЦКАСА Кирилла Леонидовича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 января 2020 года уголовное дело в отношении Куницкаса К.Л. по обвинению в преступлении, предусмотренном п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 28 января 2020 года.

27 февраля 2020 года отделом судебных приставов по г. Северодвинску УФССП по Архангельской области и НАО (далее отдел судебных приставов по г. Северодвинску) в отношении Куницкаса К.Л. возбуждено исполнительно производство, предмет исполнения – вышеназванное постановление суда от 15 января 2020 года.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северодвинску обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с представлением об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Куницкаса К.Л. в связи с его неоплатой последним.

В судебном заседании Куницкас К.Л. и его защитник с представлением согласились. При этом Куницкас К.Л. пояснил, что до настоящего времени постановление суда он не исполнил без уважительных причин.

Прокурор представление поддержал по доводам, в нем изложенным.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 103.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовного-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Как видно из представленных материалов постановлением суда от 15 января 2020 года Куницкасу К.Л. установлен срок уплаты судебного штрафа 90 дней со дня вступления постановления в законную силу. Последствия неуплаты судебного штрафа Куницкасу К.Л. разъяснены.

Согласно справке отдела судебных приставов по г. Северодвинску от 23 июля 2020 года, сведения, подтверждающие оплату Куницкасом К.Л. судебного штрафа в материалах исполнительного производства отсутствуют.

Таким образом, Куницкас К.Л. в нарушение требований, предусмотренных ч. 6 ст. 446.2, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, не уплатил судебный штраф, назначенный постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 января 2020 года, в связи с чем суд полагает необходимым отменить указанное постановление о прекращения уголовного дела в отношении Куницкаса К.Л. на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвокату Павловской Ю.Р. в размере 11 000 рублей, участвовавшей в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь 399, ст. 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Бородулиной В.В. – удовлетворить.

Отменить постановление Северодвинского городского суда Архангельской области от 15 января 2020 года в отношении КУНИЦКАСА Кирилла Леонидовича о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей.

Продолжить производство по уголовному делу в отношении Куницкаса Кирилла Леонидовича, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в общем порядке.

Материалы уголовного дела в отношении Куницкаса К.Л. направить руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по г. Северодвинску для решения вопроса о привлечении Куницкаса К.Л. к уголовной ответственности.

Процессуальные издержки в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Н. Масленникова