Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2023 от 03.04.2023

№ 1-306/2023

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                               30 октября 2023 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи                                           А.В.Гриценко,

с участием гос. обвинителей – помощников прокурора

Красноармейского района г.Волгограда                                  А.А.Гладковой, Д.В.Джагацпаняна,

подсудимого                                                                ФИО11Кузнецова,

защитника - адвоката                                               Е.И.Селивановой,

представившей ордер № 34-01-2023-00563333 от 14.04.2023 г. и удостоверение №,

        при секретаре                                                    А.А.Жуканиной (Тунниковой),

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении

Кузнецова ФИО33, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.06.2013 г. Красноармейским районным судом г.Волгограда по ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 и ч.2 ст.159, ч.3 ст.30 и ч.3 ст.159, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29.05.2018 г. по отбытии срока наказания;

- 08.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г.Волгограда по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 05.08.2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 01.12.2022 г.) по ч.1 ст.159.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Неотбытый срок по состоянию на 30.10.2023 г. – 5 месяцев 26 дней;

зарегистрированного и проживавшего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов ФИО12 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

28.03.2023 г., примерно в 22 часа 00 минут, Кузнецов ФИО13 находился в палате № ГУЗ КБСМП №, расположенной по <адрес>, где обнаружил сотовый телефон марки «Infinix Hote 12 pro», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Кузнецова ФИО14 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, 28.03.2023 г., примерно в 22 часа 00 минут, Кузнецов ФИО15, находясь в палате № ГУЗ КБСМП №, расположенной по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, тайно похитил сотовый телефон марки «Infinix Hote 12 pro», стоимостью 19 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Кузнецов ФИО16, удерживая при себе указанное похищенное имущество, с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на сумму 19 000 рублей.

Подсудимый Кузнецов ФИО17 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, давать показания суду отказался в порядке ст.51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного следствия были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением норм УПК РФ в присутствии защитника-адвоката, в соответствии с которыми 28.03.2023 он был госпитализирован в урологическое отделение, расположенное на втором этаже, в палату № ГУЗ КБСМП № по адресу: <адрес> В вышеуказанной палате также находился пациент Свидетель №1, с которым они познакомились и периодически общались на общие темы. 28.03.2023, примерно в 22 час. 00 минут, он находился в вышеуказанной палате. Примерно в указанное время он проснулся, так как ему не спалось, в связи с чем он решил набрать в чайник воды, чтобы выпить чаю. Встав с больничной койки и направившись к входной двери, он увидел, что на тумбочке около койки Свидетель №1 лежит принадлежащий тому мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе синего цвета. В этот момент у подсудимого возник преступный умысел на хищение данного мобильного телефона. Ранее Свидетель №1 ему пояснил, что данный мобильный телефон принадлежит его сожительнице Потерпевший №1 и она передала ему его во временное пользование - пока он находится на лечении. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, подсудимый взял с указанной тумбочки указанный телефон, после чего решил покинуть данную палату и проследовать домой. По пути следования он вынул из телефона находящуюся в нем сим-карту и выкинул ее по пути, куда именно, он не помнит. О своих намерениях он никому не говорил. О том, что он похитил данный мобильный телефон, он также никому не говорил. Из медицинского учреждения он ушел намерено, так как боялся, что его заподозрят в указанном деянии. Поясняет, что он осознавал, что данный мобильный телефон принадлежит Свидетель №1, как-либо им распоряжаться он ему не разрешал, данным мобильным телефоном он распорядился втайне от Свидетель №1 В последующем он хотел продать данный мобильный телефон, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. Вину в совершенном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает выдать следователю находящийся при нем указанный мобильный телефон марки «Infinix», который он похитил при указанных обстоятельствах. Желает принести устные извинения потерпевшей. С указанным ущербом в размере 19 000 рублей он согласен. Скрываться от следствия и суда он не намерен, в связи с чем дал признательные показания (т.1 л.д.27-29, 52-54).

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого Кузнецова ФИО18 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его вышеизложенных признательных показаний, в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 23.03.2023 ее сожитель Свидетель №1 был госпитализирован в урологическое отделение, расположенное на втором этаже, в палату № ГУЗ КБСМП №, по адресу: <адрес> С собой в медицинское учреждение она дала ФИО2 принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета в безвозмездное пользование, на период, пока он будет находиться в данном медицинском учреждении. 28.03.2023, примерно в 23 часов 50 минут, Свидетель №1 посредством телефонной связи позвонил ей с неизвестного абонентского номера и в ходе диалога пояснил, что у него похитили принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета. После чего она позвонила на абонентский номер (№), находящийся в указанном мобильном телефоне, однако он был уже недоступен. Сотовый телефон марки «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета она приобретала в начале февраля 2023 г. за 20 500 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает 19 000 рублей. На сотовом телефоне был установлен графический ключ. На сотовом телефоне был установлен силиконовый чехол черного цвета, который материальной ценности не представляет, а также защитное матовое стекло, которое материальной ценности не представляет. В настоящее время сотовый телефон выключен. Таким образом ей причинен материальный ущерб на сумму 19 000 рублей, который является для нее значительным, так как в настоящий момент она не трудоустроена, является домохозяйкой и не имеет источника дохода (т.1 л.д.13-15 );

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от 29.03.2023, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часа 00 минут 28.03.2023, находясь в палате № ГУЗ КБСМП № по <адрес>, тайно похитило принадлежащий ей мобильный телефон марки «Infinix Hote 12 pro», стоимостью 19 000 рублей, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму (т.1 л.д.3);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, в соответствии с которыми 25.03.2023 он был госпитализирован в урологическое отделение, расположенное на втором этаже, в палату № ГУЗ КБСМП № по адресу: <адрес> В вышеуказанной палате также находился пациент Кузнецов ФИО19, с которым они познакомились и периодически общались на общие темы. При себе у свидетеля имелся мобильный телефон марки «Infinix» в корпусе синего цвета, который ранее ему передала в безвозмездное временное пользование его сожительница на период, пока он будет находиться на лечении в медицинском учреждении. 28.03.2023, примерно в 21 час. 00 минут, он находился в вышеуказанной палате, примерно в указанное время он уснул. Перед тем как уснуть, он пользовался указанным мобильным телефоном и положил его на тумбочку возле своей койки. 28.03.2023, примерно в 23 час. 40 минут, он проснулся и обнаружил, что на тумбочке отсутствует указанный мобильный телефон. В палате также не было Кузнецова ФИО20 и его личных вещей. Он вышел из помещения палаты и огляделся, однако Кузнецова ФИО21 на территории медицинского учреждения не было. Свидетель попросил у одного из пациентов данного учреждения телефон, чтобы позвонить на абонентский номер, находящийся в указанном мобильном телефоне марки «Infinix» (№), однако он был недоступен. Предполагает, что указанный мобильный телефон похитил именно Кузнецов ФИО35, его сосед по палате (т.1 л.д.43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.03.2023 с прилагаемыми к нему фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка в месте совершения преступления - палата № урологического отделения, расположенного на втором этаже помещения ГУЗ КБСМП № по <адрес> (т.1 л.д.4-9);

- протоколом выемки от 31.03.2023, согласно которого у подозреваемого Кузнецова ФИО22 был изъят мобильный телефон «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета (т.1 л.д.31-33);

- протоколом осмотра предметов от 31.03.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета, изъятый у Кузнецова ФИО23, который признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.1 л.д.34-36);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона марки «Infinix Hote 12 pro» по состоянию на 28.03.2023 составляет 19 000 рублей (т.1 л.д. 46).

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности подсудимого Кузнецова ФИО24 в совершении инкриминируемого ему преступного деяния.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова ФИО25 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Кузнецовым ФИО26, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова ФИО27, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче им подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины, <данные изъяты>, наличие заболеваний, а также возмещение материального ущерба, причиненного потерпевшей преступлением.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова ФИО28, суд признает рецидив преступления, в связи с чем по делу отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый Кузнецов ФИО29 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил данное преступление в период условного осуждения, скрылся от суда, в связи с чем был объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Кузнецова ФИО30 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции статьи в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку суд не усматривает необходимости в назначении ему такого вида дополнительного наказания.

Поскольку Кузнецов ФИО31 по настоящему делу осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, то отбывание наказания ему надлежит назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, предупреждения уклонения от отбывания назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Кузнецова ФИО32 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова ФИО34 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Кузнецову ФИО36 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г.Волгограда от 08.12.2021 г. и на основании ст.ст.70, 71 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам от 08.12.2021 г. и от 17.10.2022 г. назначить Кузнецову ФИО37 к отбытию окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузнецову ФИО38 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Кузнецову ФИО39 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей со дня его задержания - с 12.10.2023 г. - до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Infinix Hote 12 pro» в корпусе синего цвета, переданный в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последней, отменив обязательства по его хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в связи с его содержанием под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 <данные изъяты>                                       А.В.Гриценко

<данные изъяты>