гражданское дело № 2-940/2022
УИД 66RS0012-01-2022-000948-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский Свердловской области | 07 июня 2022 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Сергеевой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2022 по иску Скудалова Александра Викторовича к Кузнецову Евгению Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов,
установил:
Скудалов А.В. обратился с иском к Кузнецову Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 455 248 руб. 60 коп., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 752 руб.
В судебном заседании ответчик Кузнецов Е.В. и его представитель Калинин А.В. заявили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Каменский районный суд Свердловской области.
Представитель истца Скудалова А.В. – Ягодкина С.С. против удовлетворения заиленного ходатайства возражала, указав, что исковое заявление было подано в суд в соответствии с адресом, указанным самим ответчиком в административном материале.
Заслушав мнение сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.
В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что (дата) в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление Скудалова А.В. к Кузнецову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов.
Поскольку в исковом заявлении истец указал, что местом проживания ответчика является адрес: <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно представленному ответчиком паспорту (копия приобщена в материалы дела), Кузнецов Е.В. с (дата) по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
По смыслу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», находящихся в нормативно-правовом единстве, местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (жилой дом, квартира, общежитие) в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес> ответчиком указано на данный адрес как на место своего проживания, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Скудалова А.В. к Кузнецову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов, принято к производству суда ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-940/2022 по иску Скудалова Александра Викторовича к Кузнецову Евгению Васильевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещении судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области, расположенный по адресу: 623 400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья З.Б. Доева