Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2022 ~ М-90/2022 от 12.01.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-301/2022

УИД 43RS0034-01-2022-000064-36

03 февраля 2022 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием ответчика Брагиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Березкиной Раисы Николаевны к Брагиной Ульяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Слободского МО СП УФССП России по Кировской области Березкина Р.Н. обратилась в суд с иском к Брагиной У.А. указав, что у неё на исполнении находится 8 исполнительных производств в отношении должника Березкиной Р.Н., суммарная задолженность по которым на 10.01.2022 составляет 502238,27 руб. В собственности ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый . У должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, отсутствует. Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Брагиной У.А., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Судебный пристав-исполнитель Березкина Р.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что должник Брагина У.А. по адресу регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, имеет счета в банке, на которые было обращено взыскание, однако денежные средства не поступают в связи с их отсутствием. Должник трудоустроена в <данные изъяты>, обращено взыскание на заработную плату должника, денежные средства не поступали. На принадлежащий Брагиной У.А. земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий. Требования исполнительных документов Брагиной У.А. в установленный законом срок для добровольного исполнения не исполнены, на 03.02.2022 остаток общей задолженности, подлежащей взысканию с Брагиной У.А., составляет 499923 рубля 39 копеек.

Ответчик Брагина У.А. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что указанный земельный участок был ей предоставлен как мера государственной поддержки, поскольку Брагина У.А. является матерью трех детей. Брагина У.А. в браке не состояла, является матерью-одиночкой, имеет в собственности комнату, приобретенную на средства материнского капитала, в настоящее время не работает.

Представители третьих лиц ПАО "Быстробанк", ПАО "Норвик Банк", ООО "ЭОС", АО "Банк Русский Стандарт", ООО "Газпром теплоэнерго Киров", ООО "Атриум", Кировского филиала АО "ЭнергосбыТ Плюс", а также <данные изъяты> Суетин Д.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили.

В соответствии со статьей 167 дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Закона одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Закона:

взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2),

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (часть 3),

при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

    Перечень принадлежащего должнику-гражданину имущества, на которое не может быть обращено взыскание, приведен в части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в частности не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Слободского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по Кировской области Березкиной Р.Н. находятся 8 исполнительных производств в отношении должника Брагиной У.А.:

- , возбужденное 23.09.2019 на основании судебного приказа от 14.01.2015, выданного мировым судьей судебного участка №72 Первомайского судебного района г. Кирова, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 116959 рублей 51 копейка в пользу ПАО "Норвик Банк";

- , возбужденное 02.10.2019 на основании исполнительного листа ФС от 04.10.2017, выданный Слободским районным судом Кировской области о взыскании задолженности в сумме 119057 рублей 22 копеек в пользу ООО «ЭОС»,

- , возбужденное 27.09.2019 на основании судебного приказа №2-478/2016 от 01.02.2016, выданного мировым судьей судебного участка №71 Первомайского судебного района г.Кирова, о взыскании задолженности в сумме 45775 рублей в пользу ИП Суетина Д.В.,

- , возбужденное 07.08.2020 на основании судебного приказа от 15.01.2019, выданного мировым судьей судебного участка №40 Слободского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 28921 рубль 42 копейки в пользу АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ";

- , возбужденное 07.06.2019 на основании судебного приказа от 05.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности по коммунальным платежам в сумме 12757 рублей 28 копеек в пользу ООО "Газпром теплоэнерго Киров";

- , возбужденное 14.05.2020 на основании судебного приказа от 06.10.2017, выданного мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевека, о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 65071 рубль 14 копеек в пользу ПАО "Быстробанк";

- , возбужденное 27.02.2020 на основании судебного приказа от 13.03.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г.Кирова о взыскании задолженности в сумме 40700 рублей в пользу ООО "Атриум";

- , возбужденное 14.02.2020 на основании судебного приказа от 03.02.2018, выданного мировым судьей судебного участка на №40 Слободского судебного района, о взыскании задолженности в сумме 200 рублей в пользу Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс».

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство .

Общая задолженность ответчика по сводному исполнительному производству по состоянию на 03.02.2022 составляет 499923 рубля 39 копеек.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем установлено, что Брагина У.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где фактически не проживает.

Брагина У.А. работала в <данные изъяты>. На заработную плату должника судебным приставом 02.11.2020 было обращено взыскание. Денежные средства не поступали. Должник уволился 08.11.2021.

Также в ходе исполнительного производства установлено, что Брагина У.А. имеет счета в банках АО «Альфа-Банк», ООО «ХКФ Банк», АО «Банк Русский стандарт», ПАО «Норвик Банк», ОАО АКБ «Вятка Банк», ПАО Сбербанк, Банк», на денежные средства на которых постановлениями судебного пристава-исполнителя от 24.06.2019, 23.07.2019, 03.03.2020 обращено взыскание. Денежные средства с расчетных счетов не поступали в связи с их отсутствием.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25.01.2022 подтверждается, что Брагина У.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 129539 рублей 64 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.01.2021 на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие у ответчика Брагиной У.А. иного имущества за исключением земельного участка, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения требований исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что на земельном участке какие-либо объекты недвижимости, объекты незавершенного строительства, отсутствуют. Доказательства получения разрешения на строительство на указанном земельном участке ответчиком не представлены.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен в собственность бесплатно Брагиной У.А. постановлением администрации Слободского муниципального района Кировской области от 07.11.2018 №1697 в соответствии со ст.2 Закона Кировской области от 03.11.2011 №74-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющих трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области».

Согласно статье 1 Закона Кировской области от 03.11.2011 N 74-ЗО «О бесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Кировской области» настоящий Закон в соответствии с подпунктом 6 статьи 39.5 и пунктом 2 статьи 39.19 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает случаи и порядок бесплатного предоставления в собственность гражданам Российской Федерации, имеющим трех и более детей (далее - граждане), земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности (далее - земельные участки), а также предельные (максимальные и минимальные) размеры предоставляемых им земельных участков.

    Действующее законодательство не содержит положений, прямо предусматривающих исключение данного имущества для обращения на него взыскания в рамках исполнительного производства, а перечень имущества, на которое запрещается обращать взыскание по исполнительным документам, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, оснований для предоставления иммунитета для указанного имущества не имеется.

    Основания для вывода, что на указанный земельный участок распространяется установленный подпунктом 13 пункта 1 статьи 101 Закона запрет обращения взыскания на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", отсутствуют. Применение аналогии закона в данном случае не может быть признано допустимым.

Таким образом, принимая во внимание, что исполнение судебных актов должно быть обеспечено всеми законными способами, а взыскатели вправе рассчитывать на исполнение в разумные сроки; Брагина У.А. не исполняет требования исполнительных документов в течение длительного времени и имеет задолженность по сводному исполнительному производству в сумме 499923 рубля 39 копеек, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в случае обращения на него взыскания принципы исполнительного производства не нарушаются, суд находит требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заявленный земельный участок должника законным и обоснованным, иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, необходимо взыскать госпошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░

2-301/2022 ~ М-90/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Судебный пристав-исполнитель Слободского МО СП УФССП России по Кировской области Березкина Раиса Николаевна
Ответчики
Брагина Ульяна Александровна
Другие
Суетин Денис Вадимович
ПАО "Быстробанк"
АО "Банк Русский Стандарт"
ПАО "Норвик Банк"
Кировский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс"
ООО "Атриум"
ООО "ЭОС"
ООО "Газпром теплоэнерго Киров"
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Лумпова Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
slobodskoy--kir.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
13.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2022Дело оформлено
24.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее