Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-3/2023 от 20.01.2023

    Материал № 15-3/2023

УИД № 59RS0035-01-2022-000876-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                          21 февраля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №, в отношении индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Рудольфовны,,

у с т а н о в и л:

постановлением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> индивидуальный предприниматель Полякова И.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судьей, вынесшим вышеуказанное постановление, поставлен вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Поляковой И.Р. прекращено на основании пункта 5 статьи 1 КоАП РФ.

Решением судьи Пермского краевого суда от <дата> вышеуказанное постановление судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Соликамский городской суд.

Индивидуальный предприниматель Полякова И.Р., ее защитник Яицкая Е.В., главный специалист-эксперт Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Гиберт Ж.Г. о времени и месте рассмотрения вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания извещены, в судебное заседание не явились. Главным специалистом-экспертом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Гиберт Ж.Г. представлены письменные возражения относительно прекращения исполнения постановления о назначении индивидуальному предпринимателю Поляковой И.Р. административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассмотрен в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, письменные возражения должностного лица относительно прекращения исполнения постановления о назначении индивидуальному предпринимателю Поляковой И.Р. административного наказания, прихожу к следующему.

В силу ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 данного Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таких оснований по делу судьей городского суда не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания необходимо установить, исполнено ли назначенное административное наказание, а также утративший силу закон или его положения, которые устанавливали административную ответственность за содеянное административное правонарушение.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения                                       индивидуального предпринимателя Поляковой И.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили результаты проверки, проведенной должностным лицом Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю, в ходе которой установлено, что ИП Полякова И.Р., осуществляя деятельность в сфере пассажирских перевозок, не выполнила противоэпидемических мероприятий, изложенных в п.п. 11,12 предписания № от <дата>, что является нарушением статьи 29 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.05.2020 N 15 (ред. от 20.06.2022) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (вместе с "СП 3.1.3597-20. Санитарно-эпидемиологические правила..."), предписание главного государственного санитарного врача по г.Соликамск, г.Березники, Соликамскому, Красновишерскому, Чердынскому, Усольскому районам Пермского края А.А. Пономарева от <дата> № на основании которых Полякова И.Р. привлечена к административной ответственности не отменены, не признаны утратившими силу.

В соответствии с п. 3 Постановления Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю от 05.07.2022 N 165 "О приостановлении действия отдельных постановлений Главного государственного санитарного врача по Пермскому краю по вопросам, связанным с профилактикой новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" действие вышеуказанного предписания приостановлено.

Из материалов дела также следует, что постановление о назначении                индивидуальному предпринимателю Поляковой И.Р. административного наказания в виде административного штрафа вступило в законную силу 15.06.2022 года. До настоящего времени постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа не исполнено, к исполнению не приведено.

Руководствуясь ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

отказать в прекращении исполнения постановления судьи Соликамского городского суда Пермского края от 20.04.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях №, в отношении индивидуального предпринимателя Поляковой Ирины Рудольфовны.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней.

Судья                                     Борщов А.В.