Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4715/2021 ~ М-3884/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-4715/2021 22 сентября 2021 года

29RS0023-01-2021-003635-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску Билык Дмитрия Валерьевича к Тюриковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба,

установил:

Билык Д.В. обратился с иском к Тюриковой Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, виновником которого является ответчик.

В результате ДТП автомобиль истца Audi A5 государственный регистрационный знак ..... получил механические повреждения.

СПАО «Ингосстрах» выплатило истцу страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 48800 руб. При этом рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 100989 руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 52189 руб., расходы на экспертизу 7000 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб.

Истец Билык Д.В., извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

В судебном заседании представитель истца Пименов Д.А. настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Тюрикова Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, представила суду заявление о признании исковых требований.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик в судебном заседании иск признал, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснялись, о чем составлено соответствующее заявление в письменной форме.

При таком положении суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с Тюриковой Т.Н. в пользу Билык Д.В. возмещение ущерба в размере 52189 руб., расходы на экспертизу 7000 руб., расходы на представителя 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Билык Дмитрия Валерьевича к Тюриковой Татьяне Николаевне о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с Тюриковой Татьяны Николаевны в пользу Билык Дмитрия Валерьевича возмещение ущерба в размере 52 189 руб., расходы на экспертизу в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб., расходы на представителя в размере 20000 руб., а всего – 80 955 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2021