Решение по делу № 2-808/2016 от 14.04.2016

Дело № 2-808/16

РЕШЕНИЕ                                 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                         02 июня 2016 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        Радионова А.А.,

при секретаре          Нечаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края к Петренко С.А. о взыскании вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением от 03.11.2015 СО по Крымскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю отказано в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ООО «Нептун» Петренко С.А. по факту уклонения от уплаты налогов по основаниям, предусмотренным п. 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ. Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной 02.10.2012г. ООО «Нептун» уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, о чем составлен акт от 23.01.2013 (...). По результатам рассмотрения акта, материалов камеральной налоговой проверки,

возражений налогоплательщика, материалов дополнительных мероприятий налогового контроля ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2013 (...), согласно которому налогоплательщику доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, в размере 8 826 227.00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в бюджет в размере 864 190.55руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 1

765 245.40 руб. Судами признана законность решения инспекции о доначислении ООО «Нептун» налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011год, пени за несвоевременную уплату налога в бюджет и штрафных санкций, предусмотренных п. 1 ст. 122 НК РФ. Следствием установлено, что Петренко С.А. уклонился от уплаты налога, в результате чего причинил ущерб государству в крупном размере. Преступление, совершенное Петренко С.А., является оконченным с момента истечения срока, установленного налоговым законодательством, в который он должен был уплатить налог. Неуплата Петренко С.А налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, имела место по сроку уплаты 02.04.2012. Несмотря на то, что постановлением от 03.11.2015 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Петренко С.А. по факту уклонения от уплаты налога по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в постановлении отмечено, что в действиях Петренко С.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст.44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. В силу указанных норм законодательства полагает, что ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края вправе предъявить иск о возмещении имущественного вреда на сумму 11 455 662.95 рублей, причиненного совершенным преступлением Петренко С.А. и подтвержденного постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2015. При таких обстоятельствах налоговый орган полагает, что вред, причиненный бюджету Российской Федерации, подлежит взысканию с Петренко С.А. На основании вышеизложенного просит взыскать с Петренко С.А. в пользу бюджета Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 11 455 662 рубля 95 копеек.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Крымску Краснодарского края, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в не явился, в ранее представленных ходатайствах просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

         Ответчик Петренко С.А., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

           Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.         

         По результатам проведенной камеральной проверки ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края принято решение от 29.03.2013 (...) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому налогоплательщику доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011 год, в размере 8 826 227.00 руб., пени за несвоевременную уплату налога в бюджет в размере 864 190.55руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 1 765 245.40 руб.

          Решением УФНС России по Краснодарскому краю от 23.05.2013г. (...) решение ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.03.2013 (...) утверждено, апелляционная жалоба ООО «Нептун» оставлена без удовлетворения.

          Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2015 по делу А32-20031/2013, оставленным в силе постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 18.04.2015, в удовлетворении требований ООО «Нептун» о признании недействительным решения ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края о привлечении к ответственности за совершение налогового право нарушения от 29.03.2013 (...)отказано в полном объеме.

        Единственным учредителем и директором ООО «Нептун» является Петренко С.А.

         Постановлением от 03.11.2015 СО по Крымскому району следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю отказано в возбуждении уголовного дела в отношении руководителя ООО «Нептун» Петренко С.А. по факту уклонения от уплаты налогов по основаниям, предусмотренным п. 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ.         

В возбуждении уголовного дела в отношении директора ООО «Нептун» Петренко С.А. было отказано по нереабилитирующим основаниям, что явилось основанием для предъявления настоящего иска налогового органа, так как в действиях Петренко С.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ.

Постановлением и.о. руководителя следственного отдела по Крымскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 29.04.2016 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.11.2015, вынесенное старшим следователем СО по Крымскому району СУ СК РФ по КК, отменено, материалы проверки КРСП (...) от 08.04.2016 по факту уклонения от уплаты налогов директором ООО «Нептун» Петренко С.А. возвращены для проведения дополнительной проверки.

По итогам дополнительной проверки 26.05.2016 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту неуплаты налогов директором ООО «Нептун» Петренко С.А. на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Учитывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отношении Петренко С.А. от 03.11.2015 отменено, в отношении Петренко С.А. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ, а в связи с неуплатой налога к налоговой ответственности привлечено ООО «Нептун», материалы дела не содержат доказательств причинения непосредственно Петренко С.А. вреда государству.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.