Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2024 (2-4765/2023;) ~ М-4451/2023 от 05.12.2023

56RS0009-01-2023-006114-71

                                                                                                №2-657/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    21 февраля 2024 года                             г. Оренбург

    Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

    при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саламахина Ивана Анатольевича к Жаркову Василию Викторовичу, отделу службы судебных приставов Промышленного района г.Оренбурга, обществу с ограниченной ответственностью «Гарнет-Финанс» об освобождении имущества от ареста,

установил:

Саламахин И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 20 июля 2018г. между Жарковым В.В. и Саламахиным И.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mersedes-Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска. Транспортное средство передано в день подписания договора купли-продажи. Саламахин И.А. оформил страховой полис в АО «АльфаСтрахование» с 29 июля 2018г. по 28 июля 2019г., в САО «ВСК» с 30 июля 19 по 29 июля 2020г., в АО СК «Астро-Волга» с 18 июля 2020г. по 17 июля 2021г. В ходе оформления транспортного средства Mersedes- Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска было установлено, что в отношении транспортного средства наложено ограничение на регистрационные действия. В рамках исполнительного производства от 27 мая 2019г. наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. Транспортное средство находится по месту регистрации истца по <...>.

Просит суд снять запрет на регистрационные действия на транспортное средство Mersedes- Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, наложенный в отношении Жаркова В.В. в рамках обеспечения иска на основании решения Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24 июня 2019г., судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г.Оренбурга возбужденное исполнительное производство №141556/19/56045-ИП от 27 мая 2019г. в рамках которого наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

Определением суда от 30.12.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание истец Саламахин И.А., ответчик Жарков В.В. не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 ГПК РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что 20 июля 2018г. между Саламахиным И.А. и Жарковым В.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства Mersedes- Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска.

В силу условий договора Саламахин И.А. приобрел у Жаркова В.В. транспортное средство за 400 000 руб.

27 мая 2019г.в рамках исполнительного производства <Номер обезличен> ОСП Промышленного района г.Оренбурга наложено ограничение на регистрационные действия транспортного средства.

    Согласно условиям договора купли-продажи и как следует из искового заявления, транспортное средство Mersedes- Benz <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска было передано Саламахину И.А. в день подписания договора 20 июля 2018г.

    В подтверждение фактического использования транспортного средства истцом представлены страховые полиса ОСАГО, согласно которым автогражданская ответственность Саламахина И.А. на автомобиле Mersedes- Benz <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска была застрахована с момента покупки автомобиля: с 29 июля 2018г. по 28 июля 2019г. в АО «АльфаСтрахование» - полис серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, с 30 июля 2019г. по 29 июля 2020г. в СК «ВСК» - полис серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, с 18 июля 2020г. по 17 июля 2021г. в СК «Астро-Волга» - полис серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>.

    Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Саламахина И.А. по с.<данные изъяты>, следует, что правонарушении совершено истцом на спорном автомобиле 19 апреля 2022 года.

Из заказ-нарядов ИП <ФИО>4 следует, что Саламахин И.А. неоднократно ремонтировал спорный автомобиль.

В ГИБДД зарегистрировать автомобиль истцу не удалось в связи с наложенными регистрационными ограничениями.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24 июня 2019г. удовлетворены исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов. Взыскано с Жаркова В.В. задолженность по кредитному договору. Обращено взыскание на транспортное средство.

Решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

Определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 15 марта 2022 года произведена замена взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «Гарнет-Финанс».

Учитывая положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, до вынесения судебным приставом исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга 27 мая 2019г. постановления о запрете на регистрационные действия автомобиль принадлежал на праве собственности Саламахину И.А. с 20 июля 2018г., при этом он осуществлял с автомобилем действия, свидетельствующие о том, что именно он является собственником автомобиля Mersedes- Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об освобождении имущества от ареста, поскольку права истца, как собственника транспортного средства нарушены наличием запретов пользования и распоряжения в отношении принадлежащего ему имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Саламахина Ивана Анатольевича удовлетворить.

Освободить автомобиль Mersedes-Benz <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н <Номер обезличен>, VIN <Номер обезличен>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области в рамках исполнительного производства №141556/19/56045-ИП от 27 мая 2019 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                               Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года.