Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-14/2022 (4/1-278/2021;) от 24.12.2021

дело № 4/1-14/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           27 января 2022 г.                                                                             пгт. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                         Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                      Богач В.С.,

    с участием прокурора                             Чупрова Е.А.,

    представителя ФКУ КП-26         Трегуб А.Г.,

защитника                                                                                                  Горборуковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Захаровой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                           установил:

Захарова Е.А. осуждена Артемовским городским судом Приморского края от 04.12.2015 года по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

           Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 01.10.2020 года осужденная переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Захарова Е.А. обратилась в суд с настоящим ходатайством, ссылаясь на то, что встала на путь исправления, имеет поощрения, трудоустроена, взысканий не имеет. Просит освободить её условно-досрочно.

В судебное заседание осужденная не явилась, просила рассмотреть ходатайство в её отсутствие.

Защитник - адвокат ходатайство осужденной поддержал.

    Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 ходатайство осужденной поддержал, охарактеризовал её положительно, полагал целесообразным условно-досрочное освобождение.

    Суд, выслушав защитника, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденной не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.

Кроме того, в силу ст.175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства 27.01.2022 года осужденной отбыто 06 лет 01 месяц 23 дня, что составляет более 3/4 назначенного срока наказания и соответствует требованиям ст. 79 ч 3 УК РФ, не отбытый срок составляет 01 год 10 месяцев 07 дней.

           Захарова Е.А. ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-10 с. Горное Приморского края, была трудоустроена в швейном производстве. Принимала участие в работах по благоустройству территории ИУ. К труду относилась добросовестно, имеет поощрения от администрации учреждения. 17.01.2019 года решением административной комиссии переведена в облегченные условия отбывания наказания. За время отбывания наказания окончила ФКПОУ № 324 ФСИН России по профессии «Швея». В ФКУ КП-26 отбывает уголовное наказание с 15.10.2020 года. С 10.09.2021 года трудоустроена на должность кухонного рабочего участка ХОК. За период отбывания наказания в ФКУ КП-26 к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет 6 (шесть) поощрений от администрации ИУ. Требования уголовно исполнительного законодательства и правила внутреннего распорядка не нарушает. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекалась. За добросовестное отношение к труду 13 раз поощрялась администрацией учреждения. Из проводимых с ней бесед воспитательного и профилактического характера, старается делать для себя правильные выводы. Вину в совершенном преступлении признала полностью, за время нахождения в учреждении высказывает сожаление, в содеянном раскаивается.

          Администрация колонии характеризует осужденную положительно, считает условно – досрочное освобождение целесообразным.

          При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся материалов и личности осужденной, суд считает, что Захарова Е.А. встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, в связи с чем, может быть освобождена условно-досрочно на не отбытый срок, с возложением обязанностей.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд,

постановил:

            Захарову Елену Александровну осужденную приговором Артемовского городского суда Приморского края от 04.12.2015 года освободить от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 07 дней.

        Возложить на осужденную Захарову Е.А. обязанность в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в этот орган 1 раз в месяц в день им установленный.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

               Судья                                                             А.Н. Гурская