Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2022 от 09.03.2022

УИД 68RS0016-01-2022-000111-30

Дело № 1-23/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Небогина С.А.,

подсудимой Шишляковой Н.Н.,

её защитника адвоката Басан Е.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шишляковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения р.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Шишлякова Н.Н. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Шишлякова Н.Н., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений, прибыла на участок местности, расположенный на расстоянии 12 метров в западном направлении за складским помещением ООО « Восход», который находится на расстоянии 250 метров в западном направлении от <адрес>, где обнаружила дикорастущие наркотикосодержащие растения рода конопля. Реализуя преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений, в 11 часов 30 минут Шишлякова Н.Н. путем сбора руками частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля незаконно приобрела части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии 262,7 грамм, которые Шишлякова Н.Н. поместила в принесенный с собой пакет, и путем переноса пакета в руках стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. Далее Шишлякова Н.Н. направилась по проселочной дороге к <адрес>, для того чтобы через указанную улицу пойти к себе по месту жительства по адресу <адрес>.

В тот же день Шишлякова Н.Н. по пути следования из <адрес> в р.<адрес> на участке местности между <адрес> была остановлена сотрудниками полиции ОП (р.п. Мучкапский) МОМВД России «Уваровский», которые при проверке её пакета обнаружили в нем наркотические средства.

В тот же день, в период времени с 12 часов 35 минут до 14 часов 20 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 400 метров к западу от <адрес> и на расстоянии 350 метров от <адрес> у Шишляковой Н.Н. указанные части наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), находящиеся в её пакете, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у Шишляковой Н.Н., является частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 262,7 грамма, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и изготовлено путем сбора частей растения конопля.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г №, части наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 262,7 грамма, являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и образуют крупный размер.

В судебном заседании подсудимая Шишлякова Н.Н. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УК РФ показаний подсудимой Шишляковой Н.Н., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой(л.д.95-96), и обвиняемой (л.д.102-104) следует, зная о том, что в <адрес> произрастает дикорастущая конопля, поскольку ранее подрабатывая в фермерском хозяйстве ООО «Восход» видела место её произрастания, а также об этом известно от жителей р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ решила поехать в <адрес> и нарвать конопли, чтобы употребить её, выкурив как сигарету. О том, как выглядит конопля, о дурманящих и расслабляющих свойствах этого растения, при употреблении путем выкуривания как сигареты, о том, что это растение является наркотикосодержащим растением, его приобретение и хранение запрещено и влечет уголовную ответственность в соответствии с Российским законодательством, ей известно. Также слышала, что выкуривание конопли обладает лечебным свойством. Так как в декабре 2021 года решила попробовать покурить коноплю. Зависимости от наркотиков нет, употребить наркотик решила в первый раз.

ДД.ММ.ГГГГ приехав в <адрес> примерно в 11 часов пошла к складским помещениям ООО «Восход». Пройдя за крайнее здание склада, за которым начинался луг и, пройдя примерно 10 метров, примерно в 11 часов 30 минут стала рвать произрастающие там среди прочих растений кусты дикорастущей конопли, стараясь срывать верхушки с листьями и стебли. Сорванные растения складывала в полимерный пакет с надписью «Русь», который взяла с собой из дома, для удобства переноски сорванных растений. После чего направилась домой. Пройдя немного увидела, что навстречу едет автомобиль серебристого цвета, марку и государственный регистрационный номер она назвать не может. Из автомобиля вышли сотрудники полиции К и Ф, которых знала, так как ранее неоднократно привлекалась у уголовной ответственности и неоднократно с ними сталкивалась. Подойдя к ней, сотрудники представились и уточнили причины нахождения в этом месте, на что сначала не смогла ответить, в последующем призналась, что несет просто траву, какую именно не сообщила. Тогда К попросил показать, что находится в пакете. Поставив пакет на землю открыла его и сообщила сотрудникам, что нарвала траву сейчас на лугу за складами и несет домой в целях личного потребления. После чего в присутствии неё, двух понятых, сотрудников уголовного розыска, прибывшего на место дознавателя произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято содержимое из пакета, упаковано в картонную коробку, и опечатано биркой с печатями, а также изъят сам пакет. Затем по просьбе дознавателя, указала место, где нарвала растения конопли. На указанном месте в присутствии всех участвующих лиц, было изъято одно из растений, произрастающих на данном лугу, и упаковано в картонную коробку, опечатаную биркой с печатью. О том, что собирается нарвать конопли за складами в <адрес> никому не рассказывала. Продавать или каким иным способом сбывать сорванные ей растения конопли не хотела, нарвала растения для своего личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Виновность подсудимой Шишляковой Н.Н., кроме признания ею вины также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании свидетель Б показал, что идя с Г был остановлен Ф в районе 20 -21 час. вечера и предложено поучаствовать в качестве свидетеля, пригласив пройти к машине, которая находилась в районе складов между <адрес> в огородах. Придя к месту, увидел парня и Шишлякову. На месте показали черный пакет с ручками, в котором находилась трава. Шишлякова пояснила, что сорвала коноплю, потом показала, где её сорвала. Потом ещё кто-то приехал, после чего содержимое пакета было изъято и опечатано.

С учетом имеющихся противоречий в показаниях свидетеля Б, в судебном заседании оглашены в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показания свидетеля Б от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время находился дома. Примерно около 12 часов того дня к нему домой прибыл сотрудник полиции - оперуполномоченный Ф, который пригласил его для участия в следственном действии в качестве понятого, также с этой целью был приглашен в качестве второго понятого житель <адрес> Г.

Прибыв на указанный участок местности, расположенный на пустыре примерно в 300-400 метров от улиц Клубная и Лесная <адрес>, между указанными улицами, находились ранее ему не известная женщина, как позже ему стало известно это Шишлякова Н.Н., сотрудник полиции – оперуполномоченный К, а рядом с Шишляковой Н.Н. на земле лежал черный пакет с надписью «Русь», в котором находилась растительная масса в полувысушенном на вид состоянии, похожая на растения конопли. О том, как выглядит конопля, то, что конопля является наркотиком, приобретение и хранение конопли запрещено, ему известно из средств массовой информации. Через некоторое время на место приехала дежурная группа. Дознаватель И пояснил, что будет проводить следственное действие – осмотр места происшествия. Перед началом осмотра дознаватель попросил представиться всех присутствующих лиц, записал данные всех лиц в протокол, разъяснил права, ответственность и порядок проведения осмотра места происшествия. Затем дознаватель попросил участвующих лиц, пояснить, чей пакет находится на земле и что в нем находится. Шишлякова Н.Н. пояснила, что данный пакет принадлежит ей и в пакете находятся растения конопли, которые та сорвала для личного потребления в <адрес> за складскими помещениями ООО «Восход». В дальнейшем в присутствии всех участвующих лиц, растительная масса из пакета, похожая на растения конопли, была изъята и упакована в картонную коробку дознавателем, коробка была опечатана биркой с печатью, пояснительной надписью, на которой расписались Шишлякова Н.Н., он, второй понятой и сам дознаватель. Кроме того, на пакете, в котором находилась изъятая растительная масса, были обнаружены следы пальцев рук, которые были изъяты дознавателем и упакованы в бумажный конверт, опечатанный биркой с печатью, пояснительной надписью, на которой расписались Шишлякова Н.Н., он, второй понятой и сам дознаватель.

Затем дознаватель спросил у Шишляковой Н.Н., может ли та показать место, где нарвала коноплю. Шишлякова Н.Н. ответила, что может, что это место находится за крайним складским помещением ООО «Восход». Все участники осмотра места происшествия проследовали на участок местности указанный Шишляковой Н.Н., где та указала на луг расположенный за складами, на котором произрастали растения, схожие с растением конопли. Шишлякова Н.Н. пояснила, что именно на данном участке сорвала растения конопли, которые потом положила в пакет. С указанного Шишляковой Н.Н. места, дознаватель в присутствии участвующих лиц изъял одно растение, которое упаковал в картонную коробку, опечатанную биркой с печатью, на которой расписались он и другие участники осмотра. После этого все поехали в отделение полиции, где с него получили объяснение о том, как все происходило(л.д.73-75);

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля Г от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Б (л.д.73-75);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля К от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, из которых следует, что работает в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время им проводилась оперативно-розыскная работа, направленная на выявление и раскрытие преступлений на территории административного участка входящего в его зону обслуживания, а именно <адрес>. Примерно в 11 часов 30 минут им была получена оперативная информация о том, что на территории пустыря, расположенного за складскими помещениями ООО «Восход» <адрес> женщина рвет дикорастущие растения конопли. Полученную информацию передал в дежурную часть ОП (р.<адрес>) МО МВД России «Уваровский», сделав телефонное сообщение. После чего, для проверки полученной информации, совместно с оперуполномоченным Ф на служебном автомобиле марки Лада Приора государственный регистрационный номер Н 445 ТК 68 регион, под его управлением, направились в <адрес>. Прибыв к складским помещениям ООО «Восход» на пустыре уже никого не было. Но увидели, что кто-то идет по проселочной дороге от складов в сторону <адрес>. Предположив, что возможно, это именно та женщина, которая рвала траву на пустыре, решили проверить идущего человека. Проехав по <адрес> на пустыре между <адрес> и <адрес> встретили того, кто шёл от складов. Это была Шишлякова Н.Н., 1974 года рождения, ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности за совершение краж жительница р.<адрес>, у которой в руках был черный полимерный пакет с надписью «Русь» в котором что-то находилось. Остановившись стали выяснять причины её нахождения в этом месте. Шишлякова Н.Н. сказала, что у неё в пакете трава, но пояснить, как и зачем оказалась в <адрес>, Шишлякова Н.Н. не смогла. После чего попросил Шишлякову Н.Н. открыть и показать, что находится в пакете. Шишлякова Н.Н. поставила пакет на землю и открыла. Оказалось что пакет наполнен веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, на вид в полувысушенном состоянии, схожим по внешним признакам с растением конопля. Как выглядят различные наркотические средства и как они изготавливаются, ему известно по роду работы. После повторного вопроса о том, что это за трава и как оказалась в пакете. Шишлякова Н.Н. после небольшой паузы, ответила, что это растения конопли, которые нарвала в <адрес> за складскими помещениями для употребления в личных целях, как лекарство. После чего сделал телефонное сообщение в дежурную часть ОП (р.<адрес>) МО МВД России «Уваровский», в котором сообщил о случившемся. Все это происходило в присутствии Ф, которого попросил пригласить понятых для проведения осмотра места происшествия. После чего в период с 12 часов 35 минут до 14 часов 20 минут, прибывший на место происшествия дознаватель И провел осмотр места происшествия, в ходе которого в присутствии Шишляковой Н.Н., его, Ф, специалиста и двух понятых – Г и Б, который изъял пакет, его содержимое, и обнаруженные на пакете следы папиллярных узоров, упаковав и опечатав все изъятое. Также в ходе осмотра места происшествия Шишлякова Н.Н. указала, что на пустыре за складскими помещениями ООО «Восход» рвала коноплю. На указанном Шишляковой Н.Н. участке местности, расположенном примерно в 300 метрах от <адрес>, за крайним складом ООО «Восход», дознаватель в присутствии участвующих лиц изъял образец растения, внешне схожее с растением конопля, для проведения экспертизы, упаковав и опечатав изъятое. После чего все направились р.<адрес> для заполнения необходимой документации. (л.д.66-69).

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УК РФ показаниями свидетеля Ф от ДД.ММ.ГГГГ, данными на предварительном следствии, которые являются аналогичными показаниям свидетеля К(л.д.70- 72).

Кроме этого объективно вина подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

-рапортом дежурного ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» М, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут поступило телефонное сообщение о/у ОУР ОП (р.п.Мучкапский) МОМВД России «Уваровский» К, который сообщил о том, что получена информация, что на поле за складскими помещениями в <адрес> находится женщина, которая рвёт коноплю( л.д.3);

- рапортом дежурного ОПстаршего лейтенанта полиции М о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут поступило телефонное сообщение о/у ОУР ОП (р.п. Мучкапский) МО МВД России «Уваровский» К, который сообщил о том, что у складских помещений в <адрес> остановлена Шишлякова Н.Н. 1974 года рождения в руках которой находится пакет черного цвета с содержанием внутри растительной массы внешне схожей с растением конопли(л.д. 5) ;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-10) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров к западу от <адрес> и 350 метров к югу от <адрес>, с участием Шишляковой Н.Н., которым установлено наличие на осматриваемом участке пакета черного цвета с надписью «Русь», принадлежащего Шишляковой Н.Н., в котором находится растительная масса серого цвета в невысушенном на вид состоянии. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты содержимое пакета, пакет, 2 дактилоскопические пленки со следами папиллярных узоров обнаруженных на внешней поверхности пакета. Также осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах к западу от складского помещения ООО «Восход» и 250 метрах от <адрес>, где Шишлякова Н.Н., указав на осматриваемый участок местности, пояснила, что именно на этом участке нарвала растения обнаруженные в её пакете. Осмотром установлено произрастание на осматриваемом участке различной травянистой растительности. В ходе проведения осмотра места происшествия было изъято одно растение, визуально схожее с растением конопли(л.д. 6-10);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены два отрезка темной дактилоскопической пленки со следами папиллярных узоров, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с поверхности пакета обнаруженного на участке местности в <адрес>, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу(л.д. 49-51);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены пакет черного цвета с надписью «Русь», части наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 257,7 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия на участке местности между <адрес>; одно растение наркосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности за складским помещением ООО «Восход» <адрес>, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу(л.д. 56-61);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу части растений являются частями наркосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 262,7 грамма, и могло быть изготовлено путем сбора частей растения конопля; представленное на экспертизу растение является наркосодержащим растением рода конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 23-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размером 30х29мм на темной дактилоскопической пленке размером 49х45 мм пригоден для идентификации личности и оставленногтевой фалангой большого пальца правой руки Шишляковой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 37-42).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимой не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимой в совершении указанного преступления.

Изложенные выводы экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованным, соответствуют требованиям, предъявляемым к проведению судебных экспертиз, а также подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимой.

Крупный размер наркотического средства определен на основании заключения эксперта и указанных постановлений Правительства РФ.

Действия Шишляковой Н.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Шишляковой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, в том числе наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Шишлякова Н.Н. на учете у врача психиатра по месту жительства не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм 2 ст., имеет регистрацию по месту жительства, проживает одна, по месту регистрации и по месту фактического жительства жалоб в администрацию Мучкапского поссовета не поступало, не работает, не судима.

Подсудимая Шишлякова Н.Н. совершила умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шишляковой Н.Н, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются - признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, судом смягчающим обстоятельством за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку Шишлякова Н.Н. в ходе предварительного следствия давала признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

С учетом наличия у подсудимой Шишляковой Н.Н. обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии у подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, совершенного подсудимой Шишляковой Н.Н., предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривается с учетом степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 257,7 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ Cannabis), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»(░.░. 65), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»(░.░. 64), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 53), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 401.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░