УИД 21RS0024-01-2023-003847-65
№12-400/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции жалобы Вершинина Ивана Николаевича на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина Ивана Николаевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Вершинин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Решением начальника отдела по командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Вершинина И.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Вершинина И.Н. – без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № и решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Вершинин И.Н. подал жалобу, в которой просит отменить указанные акты должностных лиц.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вершинин И.Н. в судебное заседание не явился.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.
Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Данная позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года.
Жалоба Вершинина И.Н. на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом – командиром 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, по адресу:<адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
При таких обстоятельствах, жалоба Вершина И.Н. на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не может быть разрешена Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.9, п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
направить жалобу Вершинина Ивана Николаевича на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Вершинина Ивана Николаевича, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья С.Н. Тигина