Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-400/2023 от 22.09.2023

УИД 21RS0024-01-2023-003847-65

№12-400/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции жалобы Вершинина Ивана Николаевича на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вершинина Ивана Николаевича,

установил:

постановлением инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Вершинин И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением начальника отдела по командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Вершинина И.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Вершинина И.Н. – без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и решением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, Вершинин И.Н. подал жалобу, в которой просит отменить указанные акты должностных лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вершинин И.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Данная позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года.

Жалоба Вершинина И.Н. на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом – командиром 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, по адресу:<адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах, жалоба Вершина И.Н. на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от 28 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не может быть разрешена Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики и подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.9, п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

направить жалобу Вершинина Ивана Николаевича на постановление инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении Вершинина Ивана Николаевича, на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Н. Тигина

12-400/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Вершинин Иван Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тигина Светлана Николаевна
Статьи

ст.12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
25.09.2023Материалы переданы в производство судье
26.09.2023Истребованы материалы
03.10.2023Поступили истребованные материалы
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
12.12.2023Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее