Дело № 5-659/2022
УИД 78RS0020-01-2022-002142-71
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Санкт-Петербург 12 апреля 2022 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Васильева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Васильевой Е.А., ...,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
00.00.0000 в 22 часа 00 минут Васильев Е.А. по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Новгородский пр-т, ..., у ..., в общественном месте - на лестничной клетке, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, стучал в чужие квартиры, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан.
Веселовский А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в тот день был в гостях у своей знакомой Решетниковой А.И., где с другими гостями распивали спиртное. Потом он уснул в квартире, проснулся от криков и шума, вышел из квартиры и стал выходить в коридор, где его вместе со знакомыми задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.
Вина Васильева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, из которого следует, что 00.00.0000 в 22 часа 00 минут Васильев Е.А. по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Новгородский пр-т, ..., у ..., нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной клетке, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан;
- заявлением С о привлечении к ответственности Р и её гостей, которые в местах общественного пользования у ....10 по ... в ..., били бутылки, кидались на её мужа, ругались нецензурной бранью, ломали двери и лифт;
- протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;
- объяснениями С от 00.00.0000, согласно которых 00.00.0000 около 21 часа 30 минут Р и находившиеся с ней в квартире неизвестные ей (Страховой) мужчины устроили драку, били стеклянные бутылки, бросались с палками, ломали двери, кричали и выражались грубой нецензурной бранью;
- объяснениями А от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 около 21 часа 30 минут Р и находившиеся с ней мужчины устроили драку на лестничной клетке, били бутылки, ломали общедомовое имущество, выражались нецензурной бранью.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Васильева Е.А. Доводы Васильева Е.А. о том, что он не совершал правонарушение, суд оценивает как способ избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.
В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В действиях Васильева Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Васильева Е.А., характер совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, суд находит совершение им повторно однородного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает наличие у Васильева Е.А. несовершеннолетнего ребенка.
Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера деяния и личности Васильева Е.А., суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.6.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 00.00.0000, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 00.00.0000 ░░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 00.00.0000.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░