Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-659/2022 от 12.04.2022

Дело № 5-659/2022

УИД 78RS0020-01-2022-002142-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург                                                         12 апреля 2022 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Васильева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Васильевой Е.А., ...,

       У С Т А Н О В И Л:

Васильев Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 в 22 часа 00 минут Васильев Е.А. по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Новгородский пр-т, ..., у ..., в общественном месте - на лестничной клетке, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, стучал в чужие квартиры, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан.

           Веселовский А.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в тот день был в гостях у своей знакомой Решетниковой А.И., где с другими гостями распивали спиртное. Потом он уснул в квартире, проснулся от криков и шума, вышел из квартиры и стал выходить в коридор, где его вместе со знакомыми задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

Вина Васильева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, из которого следует, что 00.00.0000 в 22 часа 00 минут Васильев Е.А. по адресу: г. Санкт-Петербург, ..., Новгородский пр-т, ..., у ..., нарушил общественный порядок, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – на лестничной клетке, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал порядок и спокойствие граждан;

- заявлением С о привлечении к ответственности Р и её гостей, которые в местах общественного пользования у ....10 по ... в ..., били бутылки, кидались на её мужа, ругались нецензурной бранью, ломали двери и лифт;

- протоколом ДЛ САП от 00.00.0000 и протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

- объяснениями С от 00.00.0000, согласно которых 00.00.0000 около 21 часа 30 минут Р и находившиеся с ней в квартире неизвестные ей (Страховой) мужчины устроили драку, били стеклянные бутылки, бросались с палками, ломали двери, кричали и выражались грубой нецензурной бранью;

- объяснениями А от 00.00.0000, согласно которым 00.00.0000 около 21 часа 30 минут Р и находившиеся с ней мужчины устроили драку на лестничной клетке, били бутылки, ломали общедомовое имущество, выражались нецензурной бранью.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Васильева Е.А. Доводы Васильева Е.А. о том, что он не совершал правонарушение, суд оценивает как способ избежания административной ответственности за совершенное правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В действиях Васильева Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Васильева Е.А., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, суд находит совершение им повторно однородного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд признает наличие у Васильева Е.А. несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера деяния и личности Васильева Е.А., суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд

                                        П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильеву Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул.Захарьевская, д.6.

Срок отбывания исчислять с 17 часов 20 минут 00.00.0000, зачесть в срок отбывания административного ареста срок административного задержания в период с 22 часов 00 минут 00.00.0000 до 17 часов 20 минут 00.00.0000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья