Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2341/2024 ~ М-295/2024 от 15.01.2024

№ 2-2341/2024

УИД 63RS0045-01-2024-000354-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04.04.2024 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре: Сельхове Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-2341/2024 по иску Демидовой Валентины Васильевны к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности земельный участок под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Демидова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара о признании права общей долевой собственности на земельный участок, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г. Самара вынесено решение по делу № №, согласно которому исковые требования Умновой Н.В. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования - удовлетворены.Решением суда установлены обстоятельства о создании ГСК, предоставлении ГСК земельного участка, постройки гаража, возможности его эксплуатации, фактическом пользовании гаража и земельного участка и пр. Право собственности Умновой Н.В. прошло регистрацию в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ. между Умновой Н.В. и Истицей заключен договор дарения гаража. Согласно п. 1. Договора Умнова Н.В. подарила, а Истица приняла в дар нежилое помещение, площадью 17,2 кв. м, этаж №, находящееся по адресу: <адрес>, между <адрес>, <адрес>. Кадастровый №.С ДД.ММ.ГГГГ. Демидова В.В. является собственником гаража, что подтверждается выпиской из ЕГРН.С целью оформления земельного участка под гаражом, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Департамент Управления имущества г.о. Самара, подав заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно.ДД.ММ.ГГГГ. Демидова В.В. получила распоряжение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес>, <адрес>. Основанием для такого отказа является пп. 1 пункта 8 статьи 39.15, пп. 5 п. 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации (земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения сдельного участка, расположен в границах территории, для которой постановлением администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документаций по планировке территорий (проектов межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми домами) в городском округе Самара утверждён проект межевания территории).Таким образом, Демидовой В.В. не удалось в досудебном порядке оформить за собой право собственности на Участок. Демидова В.В. является собственником гаража, который, согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, относится к объектам недвижимости, в целях эксплуатации гаража правомерно пользуется участком, расположенным под гаражом, ранее предоставленного для строительства гаража. Следовательно, у нее, в силу указанных положений закона, возникло исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен такой объект недвижимости.На основании изложенного, истец просит суд признать за Демидовой Валентиной Васильевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый капитальным гаражом, установив местоположение границ земельного участка согласно плана границ, выполненного кадастровым инженером Холмовой М.Д. ДД.ММ.ГГГГ. в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В ходе судебного разбирательства требования истца были уточнены путем привлечения в качестве третьего лица Мироновой Л.В.,Гусакова А.Н., являющегося собственником смежного земельного участка.

Истец Демидова В.В. в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Демидовой В.В. по доверенности Безрукова Я.Н. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске и уточнениях к нему, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчикаДепартамента управленияимуществом городского округа Самары по доверенности Маненков Е.В. в судебном заседании просил в иске отказать, отказать поскольку истцом не представлено доказательств возникновения права собственности на земельный участок.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента градостроительства городского округа Самара, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, направило в адрес суда письменные возражения на иск, ссылаясь на то, что истцом не предоставлены доказательств, подтверждающие факт предоставления истцу земельного участка на праве собственности, в связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо Миронова Л.В., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований и полагала возможным рассмотрение дела ее отсутствие.

Представители Управления Росреестра по Самарской области,Департамента градостроительства городского округа Самара, Министерство Транспорта и автомобильных дорог по Самарской области, АО «Авиакор-авиационный завод, а также Гусаков А.Н., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормами действующего земельного законодательства предусмотрен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ).

В силу п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1).

Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 3).

В силу п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 3 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц.

Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

В соответствии со ст. 37 Земельного Кодекса РФ (действующей на момент возникновения спорных правоотношений и перехода к истцу права собственности на спорный земельный участок) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами и переходит право пожизненного наследуемого владения ли право пользования земельными участками.

Согласно п.7 ст. 36 ЗК РФ в случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В силу ст. 68 ЗК РФ при ведении государственного земельного кадастра и мониторинга земель используются документы, подготовленные в результате проведения землеустройства.

Согласно статье 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя, в том числе, описание местоположения и (или) установление на местности границ объектов землеустройства.

По смыслу приведенных выше норм права, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Право собственности на земельный участок может быть признано за истцом, если границы участка сформированы, местоположение границ земельных участков согласовано со смежными землепользователями, утверждена схема его расположения на кадастровой карте территории, произведен кадастровый учет и представлены документы, удостоверяющие право истца на земельный участок истребуемой площади.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Исходя из системного толкования приведенных выше норм материального права, при приобретении гражданином недвижимости, находящейся на земельном участке, который был предоставлен на законном основании прежнему владельцу в пожизненное наследуемое владение или бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, к новому владельцу должно переходить право переоформления этого земельного участка в собственность бесплатно в том размере, в котором он находился у прежнего владельца, независимо от реализации им ранее права на приватизацию земли.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

В силу ч. 3 ст. 39 ФЗ "О кадастровой деятельности" согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного Федерального закона).

В соответствии сост. 40 указанного Федерального закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ч. 2 ст. 42.1 ФЗ "О кадастровой деятельности", в результате выполнения комплексных кадастровых работ осуществляется уточнение местоположения границ земельных участков.

Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22Федерального закона № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно ч. 3 данной статьи в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В силу ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Закона N 218-ФЗ описание местоположения объекта недвижимости является одним из основных сведений об объекте недвижимости. В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости.

Пункт 10 ст. 22 Закона предусматривает, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с пунктом 70 Требований к межевому плану, утвержденных Приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона о регистрации.В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности порядке проекта межевания территории.При отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельных участков определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Промышленного районного суда<адрес> удовлетворены исковые требования Умновой Нины Васильевны о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, квартал 632, ГСК - 780 в порядке наследования.

Указанным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что Вахтину В.Ф. (отцу Умновой Н.В.) на основании разрешения от 1960-1961 гг. на строительство гаражей построил за свой счет гараж № в квартале 632, ГСК-780, между <адрес>.б/н в <адрес>. В заявлении владельцев гаражей 632 квартала 7-го домоуправления авиационного завода в адрес Советского райисполкома о переоформлении гаражей содержится список владельцев гаражей, среди которых отец истца - Вахтин В.Ф., числится владельцем гаража №.

Решением Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков во временное пользование и организации на них коллективных стоянок гаражей» под ГСК-780 был отведен земельный участок во временное краткосрочное пользование. В соответствии с указанным решением на основании Решения № от ДД.ММ.ГГГГ был создан ГСК № <адрес>, в котором Вахтин В.Ф. после изменения нумерации гаражей числится владельцем гаража под №. Решением Куйбышевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок временного пользования земельным участком, выделенным ранее под ГСК-780. С момента строительства гаража и до смерти Вахтина В.Ф., т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, Вахтин В.Ф., пользовался указанным гаражом, нес необходимые расходы на его содержание, что подтверждается квитанциями об оплате за гараж с 1978 по 1991 гг.

После смерти отца Умнова Н.В. приняла наследство в части земельного участка в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве па наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый номер № выданным нотариусом Братчиковой Т.К. На день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно технической документации, подготовленной ООО «СВЗК», от ДД.ММ.ГГГГ плошать гаража составляет 17,20 кв.м. В соответствии с техническим заключением ООО «Горжилпроект» по инженерно- техническому обследованию на возможность дальнейшей эксплуатации, состояние всех несущих и ограждающих конструкций гаража исправное и пригодное к дальнейшей эксплантации. Дальнейшая эксплуатация гаража возможна и безопасна. Планировка гаражей и их расположение не противоречит действующим нормам СНиП 21- 02-99 «Стоянки и гаражи», СНиП «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП - Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража осуществлено с соблюдением норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и не создает угрозы жизни и здоровью граждан и интересам собственников других помещений. Согласно заключению ООО Аудит пожарной безопасности и оценка рисков» от ДД.ММ.ГГГГ на объекте защиты выполнены условия соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в части объемно-планировочных и конструктивных решений.

Таким образом, указанным решением суда установлены обстоятельства о создании ГСК, предоставлении ГСК земельного участка, постройки гаража, возможности его эксплуатации, фактическом пользовании гаража и земельного участка, что в силу ст. 61 ГПК РФ имеет для суда преюдициальное значение и не подлежит установлению в рамках настоящего гражданского дела.

Как установлено судом, право собственности Умновой Н.В. прошло регистрацию в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Умновой Н.В. и истцом Давыдовой Валентиной Васильевной заключен договор дарения гаража.

Согласно п. 1. Договора Умнова Н.В. подарила, а Давыдова В.В. приняла в дар нежилое помещение, площадью 17,2 кв. м, этаж №, находящееся по адресу: <адрес> Кадастровый №.

С учетом договора дарения, с ДД.ММ.ГГГГ Давыдова В.В. является собственником гаража, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С целью оформления земельного участка под гаражом, Давыдова В.В. 21.09.2022г. обратилась в Департамент Управления имущества г.о. Самара, подав заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. Давыдова В.В. получила распоряжение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного по адресу: <адрес>, между <адрес>, <адрес>. Основанием для такого отказа является пп. 1 пункта 8 статьи 39.15, пп. 5 п. 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения сдельного участка, расположен в границах территории, для которой постановлением администрации городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении документаций по планировке территорий (проектов межевания территорий, занимаемых многоквартирными жилыми домами) в городском округе Самара утверждён проект межевания территории).

С учетом того, что истцу не удалось в досудебном порядке оформить за собой право собственности на земельный участок, указанное обстоятельство явилось причиной обращения в суд истца с настоящими требованиями.

Из сведений, отраженной в выписке из ИСОГД, предоставленной в адрес суда Департаментом Градостроительства г.о. Самара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., испрашиваемый земельный участок расположен в зоне предприятий и складов, участок не расположен в границах охранной зоны инженерных коммуникаций.

Согласно заключению кадастрового инженера Холмовой М.Д. установлено что Демидова В.В., являясь пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к кадастровому инженеру с заявлением об определении принадлежности гаража № к территории ГСК №.По результатам проведенной геодезической съёмки и анализа сведений Единого государственного реестра недвижимости, кадастровым инженером установлено следующее:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, имеет фактическую площадь 20 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на земельном участке расположено строение - капитальный гараж.

Площадь земельного участка определена по границам контура здания гаража. Площадь здания гаража (17,2 кв.м.), расположенного на вышеуказанном земельном участке определена в результате проверки суммы измерений, выполненных снаружи здания, и суммы измерений, выполненных внутри здания, по той же стороне (с учетом толщины стен и внутренних перегородок). Материал наружных стен гаража - кирпич.

Земельный участок под гаражом № находится на территории ГСК-780, за его границы не выходит.

Пересечение с границами других земельных участков отсутствует.

Суд также учитывает, что испрашиваемый земельный участок предоставлен до утверждения Правил застройки и землепользования в городе Самаре, установление «красных линий» по сформированным границам объектов недвижимости, находящихся в собственности граждан, нормами действующего земельного и градостроительного законодательства не предусмотрено.

Суду предоставлен акт согласования границ спорного земельного участка со смежными землепользователями, согласно которому споров по границам земельного участка не имеется.

Наличие каких-либо иных ограничений в пользовании гаражом и земельным участком по данному адресу с учетом охранных зон инженерных коммуникаций судом не установлено, что подтверждается сведениями соответствующих организаций, осуществляющих обслуживание инженерных коммуникаций.

Таким образом, судом установлено, что истец Давыдова В.В. является собственником гаража, который, согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, относится к объектам недвижимости, в целях эксплуатации гаража правомерно пользуется участком, расположенным под гаражом, ранее предоставленного для строительства гаража. Следовательно, у истца, в силу указанных положений закона, возникло исключительное право на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен такой объект недвижимости, в связи с чем, исковые требования Давыдовой В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу,ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом признания за истцом права собственности на земельный участок данное право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Демидовой Валентины Васильевны к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании права собственности земельный участок под гаражомудовлетворить.

Признать за Демидовой Валентиной Васильевной (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, между <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью 20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: занимаемый капитальным гаражом, установив местоположение границ земельного участка согласно плана границ, выполненного кадастровым инженером Холмовой М.Д. ДД.ММ.ГГГГ., в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о праве собственности Демидовой Валентины Васильевны (паспорт серия №)на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме принято 11.04.2024 г.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева