Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3085/2023 ~ М-2073/2023 от 11.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Регион Экон» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделок,

установил:

ООО «Регион Экон» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском, которым просит:

- признать недействительным ничтожным договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения к нему № на сумму 11 000 000 рублей, заключенные между ООО «Регион Экон» и ФИО1, признать недействительными ничтожными договор залога доли земельного участка и помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Экон» и ФИО1, соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ гола, соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенные нотариусом ФИО2, признать недействительным ничтожным договор об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4;

- применить последствия недействительности сделок, а именно: признать отсутствующим право собственности на расположенное по адресу: <адрес>, недвижимое имущество 319/746 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 935 кв.м с кадастровым номером № и нежилые помещения общей площадью 384,2 кв.м, этаж 1, мезонин, номера на поэтажном плане: подвал №; этаж 1 №№; мезонин №№ за ФИО4.

Суд, проверив материалы дела, считает, что производство по гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании положений абзаца 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регион Экон» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением.

По запросу суда Ленинским районным судом <адрес> ФИО7 <адрес> представлен ответ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в Ленинский районный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, ДД.ММ.ГГГГ состоялось предварительное судебное заседание, в ходе которого было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ состоялось судебное заседание, в котором был объявлен перерыв на ДД.ММ.ГГГГ. К ответу также приложена скан-копия искового заявления.

Предусмотренное указанным абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для оставления искового заявления без рассмотрения связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех требований, по которым не вынесено или не вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Поскольку указанное исковое заявление является предметом рассмотрения Ленинского районного суда <адрес>, кроме того, от ООО «Регион Экон» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с подачей тождественного искового заявления, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Регион Экон» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 263 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Регион Экон» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделок – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дурманова