Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2024 (12-443/2023;) от 25.12.2023

№ 12-84/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 25 января 2024 года

Судья Первореченского районного суда <адрес> края ФИО2, изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии по <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере № руб.

ФИО1 не согласившись с указанным актом, подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления со ссылкой на его незаконность.

Изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.Перенос окончания срока, исчисляемого сутками, в случае если оно приходится на нерабочий день, статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, копия оспариваемого постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, была направлена по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и возвращена в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Соответственно срок обжалования данного определения истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящая жалоба подана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа АО «Почта России», и подтверждается ШПИ №.

Таким образом, исходя из приведенных разъяснений закона на момент подачи жалобы установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуальный срок обжалования истек, жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования, при этом ни жалоба, ни приложенные к ней материалы не содержат доказательств более позднего получения копии обжалуемого акта.

При подаче настоящей жалобы ФИО1 не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

С учетом изложенного, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии по <адрес> ВГО от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 44-КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>», в отношении ФИО1 возвратить заявителю.

Судья ФИО2