Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-11/2021 (4/19-88/2020;) от 22.10.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «03» февраля 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре: Терехове М.В.,

с участием: представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Крыковой Е.А.,

защитника Смагиной Н.В., представившей удостоверение № от 10.12.2015 года и ордер №Ф-114763 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Наводченко Е.А. в отношении Семенов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Семенов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Указанным приговором суда на осужденного Семенов А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В суд поступило представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Е.А. Наводченко в отношении Семенов А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В представлении указано о том, что Семенов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Осужденному под роспись разъяснен порядок и условия отбытия наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбытия наказания. Семенов А.Н. предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения. Несмотря на проводимую профилактическую работу Семенов А.Н. должных выводов для себя не сделал, по мнению автора представления, Семенов А.Н. более 30 дней не исполняет возложенную на него судом обязанность- пройти курс лечения от наркомании. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с целью оказания помощи в прохождении курса лечения от наркомании, Семенов А.Н. было выдано направление в ОГБУЗ «ТПКБ», однако, до настоящего времени осужденный курс лечения от наркомании не прошел, что подтверждается полученными сведениями из ОГБУЗ «ТПКБ». В своем пояснении от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. подтвердил, что до настоящего времени курс лечении от наркомании он не прошел. За данное нарушение Семенов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. В связи с чем, Семенов А.Н., по мнению автора представления, допустил систематическое не исполнение обязанностей, возложенных на него судом, поэтому руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, просит рассмотреть вопрос в отношении Семенов А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Крыкова Е.А. представление подержала по изложенным в нём доводам, просила удовлетворить.

Осужденный Семенов А.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, в соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ заявления о желании участвовать в судебном заседании в суд не направил. Судом были приняты меры к его принудительному приводу в судебное заседание, однако, согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Барыбина, Семенов А.Н. по месту жительства отсутствует, в связи с чем, постановление о приводе от ДД.ММ.ГГГГ исполнить не представилось возможным.

Принимая во внимание, что осужденный о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, заявления о желании участвовать в судебном заседании в суд не подавал, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть данное представление в отсутствие осужденного.

Защитник Смагина Н.В. в судебном заседании с представлением не согласилась, поскольку согласно письменным объяснениям осужденного Семенов А.Н., он не прошел курс лечение от наркомании по состоянию своего здоровья, просила обратить суд на указанное обстоятельство внимание. Также пояснила, что если суд придет к выводу о том, что Семенов А.Н. все таки было допущено нарушение правил отбывания условного наказания, то просила не отменять ему условное осуждение, а применить к нему иную меру воздействия.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять в течение испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Семенов А.Н. был постановлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ДД.ММ.ГГГГ у него отобрана подписка о разъяснении ему правил отбытия условного наказания, осужденный был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований, не исполнении обязанностей, возложенных на него судом и нарушении общественного порядка, в тот же день осужденный получил памятку о правилах отбывания условного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на осужденного Семенов А.Н. в том числе была возложена обязанность: пройти курс лечения от наркомании, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как следует из ответа и.о. заместителя главного врача ОГБУЗ «ТПКБ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ курс лечения от наркомании осужденный Семенов А.Н. не прошел, нарушил предписание врача нарколога. Из письменного объяснения осужденного Семенов А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что курс лечения от наркомании он не прошел в связи с проблемами со здоровьем.

Поскольку из вышеуказанного ответа ОГБУЗ ТПКБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Семенов А.Н. нарушил предписание врача нарколога, в связи с чем, суд считает, что уважительных причин по которым Семенов А.Н. не прошел курс лечения от наркомании у осужденного не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Семенов А.Н. систематически не исполнял обязанность, возложенную на него приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в течении более чем 30 суток не прошел курс лечение от наркомании, несмотря на выданное ему направлением УИИ от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, инспектором УИИ в адрес осужденного Семенов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обоснованно вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд считает, что поскольку других нарушений осужденным не допущено, предупреждение об отмене условного осуждения было объявлено Семенов А.Н. единожды, после объявленного предупреждение повторного направления в ОГБУЗ «ТПКБ» для прохождения курса лечения от наркомании уголовно-исполнительной инспекции осужденному не выдавалось, кроме того, из вышеуказанного сообщения ОГБУЗ «ТПКБ» следует, что на момент ДД.ММ.ГГГГ курс лечения от наркомании Семенов А.Н. не пройден, сведений о состоянии здоровья Семенов А.Н. на данный период времени уголовно-исполнительной инспекцией не выяснялось, то на основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает отмену условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семенов А.Н. преждевременной, однако, суд принимает решение о продлении осужденному испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 74 УК РФ), не отменяя Семенов А.Н. условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ; ст.ст. 396-397; 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Наводченко Е.А. об отмене Семенов А.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Семенов А.Н. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>, разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, он вправе принять участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева