Дело 1-332/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 27 ноября 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Читы под председательством судьи Копаевой Л.И.,
при секретаре Казановой В.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Читы Горовенко Р.Ю.,
подсудимого Хомяченко О.О.,
защитника Швецова В.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:
Хомяченко О.О., ..., судимого:
- 12.04.2018г. Центральным районным судом г. Читы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
- 05.12.2018г. Железнодорожным районным судом г. Читы по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ ( назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 12.04.2018 г.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; 13.08.2021 г. освобожден по отбытии наказания;
07.07.2021 г. решением Черновского районного суда г. Читы установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до 15.08.2024 года;
мера пресечения – содержание под стражей с 16.08.2023 г.;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хомяченко О.О., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07 июля 2021 года решением Черновского районного суда г. Читы в отношении Хомяченко О.О., освободившегося 13 августа 2021 года из мест лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением на указанный срок административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при обязательном документальном подтверждении факта трудовых отношений; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения увеселительных заведений с 19 часов вечера до 22 часов вечера; запрета посещения мест массовых мероприятий; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Хомяченко О.О., достоверно зная об установлении за ним административного надзора, имея при этом реальную возможность соблюдать возложенные на него судом в соответствии с Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, в целях уклонения от административного надзора, умышленно в период с 23 сентября 2021 года по 30 июля 2022 года, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения в части обязательной явки (4 раза) в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, что было сопряжено с совершением Хомяченко О.О. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, 23 сентября 2021 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10.11.2021 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Так, 19 мая 2022 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 28 мая 2022 года Хомяченко О.О. по месту жительства: ... отсутствовал в период с 22.30 часов по 22.45 часа без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 01 июня 2022 года Хомяченко О.О. по месту жительства: ... отсутствовал в период с 23.40 часов по 23.45 часа без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 02 июня 2022 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 09 июня 2022 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 16 июня 2022 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Так, 23 июня 2022 года в течение дня с 09.00 часов до 18.00 часов Хомяченко О.О. не явился в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите на регистрацию без уважительных причин, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Продолжая свои преступные действия, Хомяченко О.О. 30 июля 2022 года в 01 час 25 минут находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: .... В указанное время Хомяченко О.О. находился в общественном месте - в магазине «...», расположенном по адресу: ..., где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания персонала магазина не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, за что постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от 30 июля 2022 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа 1 000 рублей.
Подсудимый Хомяченко О.О. в судебном заседании в присутствии своего защитника с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, высказал раскаяние в содеянном и пользуясь положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу обвинения отказался, указав, что придерживается своих показаний, данных на стадии дознания. После оглашения судом показаний, данных на стадии дознания, Хоменко О.О. пояснил, что со всеми, указанными в обвинительном акте нарушениями ограничений в период с 23 сентября 2021 года по 30 июля 2022 года, включая совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью согласен, т.к. они действительно были им допущены.
Из оглашенных судом показаний Хомяченко О.О., данных им на стадии дознания, следует, что 07 июля 2021 года Черновским районным судом г. Читы в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: обязательность явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы территории избранного места жительства; запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов; запрет посещения массовых мероприятий. После освобождения из места лишения свободы 18 августа 2021 года встал на учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, и проживал до 26 августа 2022 года по адресу: ... а. Затем написав заявление о смене места жительства, стал проживать со своей девушкой и её мамой по адресу: .... С 01 декабря 2022 года, поругавшись со своей девушкой, стал проживать по адресу: ..., СНТ «...», ..., о чем своевременно заявление в ОВД не подал из-за отсутствия денежных средств на проезд до отдела полиции. Затем до 01 февраля 2023 года проживал по адресу: .... 02 февраля 2023 г., явившись в ОП «Железнодорожный» для отметки, написал заявление о смене места жительства и стал проживать с М.Т.С. и малолетним ребенком по адресу: ..., .... В отдел полиции на регистрацию не являлся с 08 декабря 2022 года по 05 января 2023 года из-за отсутствия финансовой возможности доехать до отдела. Также в период времени с декабря 2022 года по февраль 2023 года болел простудным заболеванием, но в больницу и в скорую не обращался. 05 января 2023 явился в отдел полиции на отметку, но затем до 02 февраля 2023 года не являлся из-за отсутствия денежных средств на проезд. Осознает, что находясь под надзором, нарушил решение суда, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а так же привлекался по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину признает, в содеянном раскаивается. Не являлся на отметки в отдел полиции и периодически отсутствовал дома по причине возникновения различных жизненных обстоятельств. ( т.1 л.д. 112-115)
Свидетель В.М.А. пояснила суду, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, где состоит на учете Хомяченко О.О., осужденный 05 декабря 2018 года Железнодорожным районным судом г. Чита по ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Хомяченко О.О. отбывал назначенное ему приговором суда наказание в ИК строгого режима в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю и 07 июля 2021 года решением Черновского районного суда г. Читы в отношении данного лица был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ряда административных ограничений. 18 августа 2021 года Хомяченко О.О. встал на учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по адресу места проживания: ... а, был ознакомлен с графиком прибытия, был предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение административного надзора. При этом 23 сентября 2021 года за неявку без уважительных причин на регистрационную отметку в отдел полиции, Хомяченко О.О. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Неоднократно как лично ею, так иными сотрудниками отдела полиции Хомяченко О.О. проверялся по месту своего жительства, в связи с чем составлялись акты посещения поднадзорного лица. При этом было установлено его отсутствие по месту жительства без уважительных причин после 22 часов 28 мая 2022 года и 01 июня 2022 года, а так же его неявка без уважительных причин на регистрацию в отдел полиции 19 мая 2022 года, 02 июня 2022 года, 09 июня 2022 года, 16 июня 2022 года, 23 июня 2022 года, за что он постановлениями мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022 г. был привлечен за каждое из допущенных нарушений к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Так же Хомяченко О.О. неоднократно менял адреса мест проживания, о чем писал заявления, получал маршрутный лист. Так же 30 июля 2022 года Хомяченко О.О. постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем ею был вынесен рапорт об обнаружении в действиях Хомяченко О.О. признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.
Свидетель Г.Н.Г. пояснил суду, что являясь участковым уполномоченным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по заданию инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Железнодорожный», 17 января 2022 года, 05 февраля 2022 года, 21 марта 2022 года выезжал к месту проживания поднадзорного Хомяченко О.О., по адресу: .... По всем выездам им были составлены акты посещения поднадзорного лица и переданы инспектору по надзору.
Судом были оглашены показания свидетеля М.А.И., данные им на стадии дознания, из которых следует, что являясь участковым уполномоченным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по заданию инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Железнодорожный» 29 апреля 2022 года, 28 мая 2022 года, 01 июня 2022 года выезжал к месту проживания поднадзорного Хомяченко О.О., по адресу: .... На момент прибытия двери никто не открыл. Осуществлялись телефонные звонки, но абонентский номер, указанный в акте посещения, был вне зоны доступа. Изложенное им было отражено в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания). ( т.1 л.д. 125-126)
Свидетель И.И.Н. пояснил суду, что являясь участковым уполномоченным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по заданию инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Железнодорожный», 17 января 2022 года, 18 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года, 19 декабря 2022 года, 30 января 2023 года выезжал к месту проживания поднадзорного Хомяченко О.О., по адресу: .... При проверке в декабре 2022 года со слов Ч.Н.С. Хомяченко О.О. от них съехал и его местонахождение ей не известно. По всем выездам им были составлены акты посещения поднадзорного лица и переданы инспектору по надзору.
Свидетель С.Ц.Б. пояснил суду, что являясь оперуполномоченным ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, по заданию инспектора по осуществлению административного надзора ОП «Железнодорожный» 18 декабря 2022 года выезжал к месту проживания поднадзорного Хомяченко О.О., по адресу: .... Находившаяся дома Ч.Н.С. пояснила, что Хомяченко О.О. в настоящее время по данному адресу не проживает его местонахождение ей не известно. По данному выезду им был составлен акт посещения поднадзорного лица и передан инспектору по надзору.
Свидетель В.И.В. пояснил суду, что являясь инспектором ППС, 30 июля 2022 года находился на дежурстве в составе автоэкипажа №277 и около 02 часов ночи выезжал по поступившему по радиосвязи с дежурной части вызову на адрес: ..., магазин «...», где согласно сообщения имел место скандал, порча имущества. По прибытии на место из объяснений работников магазина двое парней учинили скандал ввиду отказа им в продаже алкоголя после 23 часов, выражались нецензурно, размахивали руками, на замечания не реагировали. В магазине действительно находились двое молодых людей, в отношении которых поступило сообщение и одним из которых являлся Хомяченко О.О., как позже было установлено, находившийся под административным надзором. Был ли он на момент их прибытия в магазин в состоянии алкогольного опьянения, по прошествии времени не помнит, но при них, т.е. при сотрудниках полиции, Хомяченко О.О. вел себя спокойно и вместе со вторым молодым человеком был ими доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КОАП РФ.
Свидетель Ч.Н.С. пояснила суду, что проживает вместе со своей семьей по адресу: .... Где-то с июня до ноября 2022 года вместе с ними проживала её дочь Ч.Д.Д. со своим другом Хомяченко О., который, как ей известно, состоял под административным надзором и обязан был еженедельно ходить на отметки в полицию, с 22 часов вечера до 06 часов утра находиться дома. В период проживания Хомяченко О. вместе с ними по указанному адресу, его не раз, в частности, в вечернее время, проверяли сотрудники полиции. В один из таких приездов после 22 часов в начале ноября 2022 года Хомяченко О. находился дома, но буквально на несколько минут вышел в подъезд, о чем она сказала прибывшим сотрудникам полиции. В ноябре 2022 года дочь Ч.Д.Д. рассталась с Хомяченко О., после чего он стал проживать по другому адресу, по какому именно, не знает. Охарактеризовала Хомяченко О.О. с положительной стороны.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч.Д.Д. дала суду аналогичные показания.
Свидетель М.Т.С. пояснила суду, что проживает по адресу: ..., ... ..., в настоящее время состоит в гражданском браке с Хомяченко О., с которым совместно воспитывают двоих малолетних детей, один из которых –дочь К., ... г.р., является их совместным ребенком. Знает, что Хомяченко О. состоит под административным надзором, что обязан ходить на отметки в отдел полиции и после 22 часов до 06 часов утра находиться дома. Но ходил ли он в 2021, 2022 годах в полицию на отметки и всегда ли после 22 часов находился дома, не знает, т.к. в эти года периодически он с ней не проживал и где в это время находился, чем занимался, ей не известно. Где-то с февраля 2023 года Хомяченко О.О. постоянно проживает с ней и детьми, помогает ей в их воспитании и содержании.
Письменными доказательствами по делу являются:
- решение Черновского районного суда г. Читы от 07.07.2021г., согласно которого в отношении Хомяченко О.О., 12.08.2000 г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года., т.е. до 15 августа 2024 года, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при обязательном документальном подтверждении факта трудовых отношений; запрета выезда за пределы городского округа «Город Чита» и муниципального района «Читинский район» Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрета посещения увеселительных заведений с 19 часов вечера до 22 часов вечера; запрета посещения мест массовых мероприятий; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (т.1 л.д. 7-11)
- предписание ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю от 13.08.2021 г., согласно которого Хомяченко О.О., в отношении которого решением Черновского районного суда г. Читы от 07.07.2021 г. установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: ... не позднее 16.08.2021г. и в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания был обязан явиться для постановки на учет в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите по адресу: г. Чита, ул. Володарского, 13. Кроме того, Хомяченко О.О. согласно вышеуказанного предписания был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. ( т.1 л.д.5);
- предупреждения от 13.08.2021 г. и от 18.08.2021 г., согласно которых поднадзорный Хомяченко О.О. предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. ( т.1 л.д. 6, 15-17);
- графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, из которого следует, что Хомяченко О.О. ознакомлен с тем, что обязан являться в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите четыре раза в месяц, а именно: в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четверг каждого месяца.( т.1 л.д. 13);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 10.11.2021, согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( неявка 23.09.2021 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). ( т.1 л.д. 62);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( неявка 19.05.2022 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). ( т.1 л.д. 57);
- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 28.05.2022 г., согласно которого УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите М.А.И. по адресу: ... проверялся поднадзорный Хомяченко О.О., который на момент проверки в период с 22:30 по 22:45 дома не находился. ( т.1 л.д. 37);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал 28.05.2022 г. в период с 22:30 по 22:45 по месту жительства по адресу: ...). ( т.1 л.д. 61);
- акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.06.2022 г., согласно которого УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите М.А.И. по адресу: ... проверялся поднадзорный Хомяченко О.О., который на момент проверки в период с 23:40 по 23:45 дома не находился. ( т.1 л.д.38);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал 01.06.2022 г. в период с 23:40 по 22:45 по месту жительства по адресу: ...). ( т.1 л.д. 51);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка 02.06.2022 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). ( т.1 л.д. 60);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (неявка 09.06.2022 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). (т.1 л.д. 56);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( неявка 16.06.2022 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). ( т.1 л.д. 58);
- постановление мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Читы от 30.06.2022г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( неявка 23.06.2022 г. для регистрации в ОП согласно установленному графику). ( т.1 л.д. 59);
- постановление судьи Железнодорожного р/с г. Читы от 30.07. 2022 г., согласно которого Хомяченко О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенном при следующих обстоятельствах: 30.07.2022 г. в 01:25 Хомяченко О.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте –в магазине «...» по адресу: ..., вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ( т.1 л.д. 65).
Исследовав все собранные по делу доказательства в совокупности, а именно признательные показания подсудимого Хомяченко О.О., данные им на стадии дознания и подтвержденные в суде, которые по обстоятельствам случившегося, т.е. по месту, времени, обстоятельствам совершения преступления, полностью согласуются с показаниями свидетелей В.М.А., Ч.Д.Д., Ч.Н.С., В.И.В., Г.Н.Г., М.А.И., С.Ц.Б., И.И.Н., М.Т.С. и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Хомяченко О.О. подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как, он являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Приходя к данному выводу, суд так же исходит из примечания к ст. 314.1 УК РФ, согласно которого неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение данным лицом указанных ограничений при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течении одного года, что по рассматриваемому уголовному делу в действиях поднадзорного Хомяченко О.О. и нашло свое подтверждение.
На ряду с изложенным указание в обвинении Хомяченко О.О. о совершении им административного правонарушения, направленного против порядка управления, подлежит исключению, т.к. поднадзорным Хомяченко О.О. в период неоднократного несоблюдения установленных ограничений было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность.
Решая вопрос о вменяемости Хомяченко О.О., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, т.к. подсудимый Хомяченко О.О. на специализированных медицинских учетах не состоит, осознает факт привлечения к уголовной ответственности за содеянное, понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на задаваемые судом вопросы. Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что подсудимый Хомяченко О.О. является вменяемым, в связи с чем подлежит уголовной ответственности за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Хомяченко О.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, на специализированных медицинских учетах в КПНД, КНД не состоит; имеет постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи в виде гражданской жены, детей; характеризуется инспектором по надзору ОП «Железнодорожный» посредственно; родственниками, знакомыми характеризуется положительно.
Учитывая небольшую степень тяжести содеянного, судом не рассматривается вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. вопрос о снижении категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Отягчающих наказание подсудимого Хомяченко О.О. обстоятельств суд не усматривает. Не смотря на наличие у Хомяченко О.О. не погашенной судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, предусмотренные п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 162 УК РФ и совершение им вновь умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, в действиях Хомяченко О.О. отсутствует рецидив преступлений, так как выше указанные тяжкие преступления были совершены Хомяченко О.О. в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ судимость, образованная данными преступлениями, не учитывается при признании рецидива преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Хомяченко О.О., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.
Исходя из положений ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом небольшой степени тяжести и обстоятельств совершенного преступления, беря во внимание нахождение Хомяченко О.О. по настоящему уголовному делу под стражей более трех месяцев, что дало ему возможность осознать содеянное, а так же учитывая наличие совокупности смягчающих наказание Хомяченко О.О. обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает законным и справедливым назначить Хомяченко О.О. за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ –условно, дав ему реальную возможность доказать свое исправление без изоляции от общества.
При этом суд, с учетом обстоятельств и характера совершенного Хомяченко О.О. преступления, а так же данных о его личности, не усматривает оснований для назначения ему иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ нет.
Ввиду отсутствия в действиях Хомяченко О.О. рецидива преступлений положения ч.2 ст. 68 УК РФ судом при назначении ему наказания не учитываются.
Исковых требований по делу нет.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Меру пресечения в отношении подсудимого Хомяченко О.О. в виде содержания под стражей суд считает необходимым изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив её до вступления приговора суда в законную силу.
Вопрос по взысканию процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению, решен отдельным постановлением суда.
С учетом всего изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хомяченко О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ и назначить наказание в виде 10 ( десять) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Хомяченко О.О. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Хомяченко О.О. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц, не менять место жительства и регистрации без уведомления данного органа.
Меру пресечения Хомяченко О.О. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохранив данную меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Хомяченко О.О. из под стражи освободить в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Л.И. Копаева