Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2024 ~ М-536/2024 от 01.04.2024

66RS0051-01-2024-000954-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов 19 августа 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глушковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1124/2024 по иску представителя истца Поскребышевой Светланы Владимировны, действующей в интересах Касимова Александра Сергеевича к ООО "Управляющая компания Аквилегия" об устранении недостатков выполненной работы и возмещения убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Поскребышева С.В., действуя в интересах Касимова А.С., обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением

В обоснование заявленного требования указала, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу своего проживания, в городе <адрес>. Весной 2022 года в жилой квартире, где проживает Заявитель пропала холодная вода, как на кухне, так и туалетной комнате. Истец обратился в управляющую компанию, за устранением возникших повреждений на сетях водоснабжения общего пользования, сотрудниками которой было проведено обследование трубопроводов в доме и выявлен факт незаконного перекрытия системы водоподачи в квартиру истца, а именно согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ составленному УК ЖКХ-Серов, установлено, что «на трубопроводе холодного водоснабжения установлена заглушка», и установлено именно ответчиками. Истец неоднократно обращался к Ответчику с просьбой открыть подачу холодной воды и произвести работы по предоставлению услуги водоснабжения и открытию стойка с водой, однако, просьбы и заявления оставлены без внимания. Третье лицо (Сентемова В. В.), проживающая <адрес>, установила с помощью Ответчика заглушку на трубу водоснабжения, после подачи Заявителем заявления на открытие водоснабжения и погашения задолженности за потребленный водоресурс со стороны управляющей компании никаких мер принято не было. Просит обязать УК Аквилегия обеспечить подачу холодной воды в квартиру заявителя, не чинить препятствия и открыть подачу холодной воды. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.. Установить Астрент в виде ежемесячного платежа в сумме 10 000 руб. за каждый предыдущий месяц просрочки исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, причины неявки суду неизвестны. Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без участия ответчика, при повторной неявки истца не возражает против оставления иска без рассмотрения, ответчик ООО «УК Аквилегия» не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Принимая во внимание, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя истца Поскребышевой Светланы Владимировны, действующей в интересах Касимова Александра Сергеевича к ООО "Управляющая компания Аквилегия" об устранении недостатков выполненной работы и возмещения убытков– оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Е.В. Александрова