Дело №13-93/2023 (2-143/20)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2024 год Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре Беловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абдукадировой ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
Заявитель Абдукадирова М.Т. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-143/20 о взыскании в отношении должника <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что оригинал исполнительного листа по делу утерян.
Заявитель Абдукадирова М.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила.
Заинтересованное лицо – Воробьёв С.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения заявления, о причинах неявки суд не известил, мнение по заявлению не выразил.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ года Дмитровского городского суда Московской области удовлетворен иск Абдукадировой М.Т. к Воробьёву С.В. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, в частности с Воробьёва С.В. в пользу Абдукадировой М.Т. взыскан компенсация в размере <данные изъяты>. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ года согласно справочному листу вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика Воробьева С.В. в пользу Абдукадировой М.Т. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., на оплату экспертизы <данные изъяты> руб., гос.пошлина <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела усматривается, что во исполнение указанной выше части определения, суд выдал взыскателю исполнительный лист серия ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Воробьёва С.В. о взыскании денежной компенсации в размере 40 150 руб., который был предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в Дмитровский РОСП ГУФССП России по Московской области.
В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель ссылается на утерю оригинала исполнительного листа.
Согласно справки, выданной начальником Дмитровского РОСП, исполнительный лист серия ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Воробьёва С.В. о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., на исполнении не значится.
В соответствии со п.п.1 п.1 ст.14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов судов общей юрисдикции, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет.
В соответствии со ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Из материалов дела усматривается, что по делу выдавался исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Воробьёва С.В., который взыскателем был передан в Дмитровский РОСП ГУФССП России по Московской области для принудительного исполнения.
Согласно справки, выданной начальником Дмитровского РОСП, исполнительный лист серия ФС №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Воробьёва С.В. о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., на исполнении не значится.
О месте нахождения оригинала исполнительного документа Дмитровскому РОСП не известно, последний разъяснил заявителю Абдукадировой М.Т. её право обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, для получения дубликата.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт предъявления исполнительного листа к исполнению, а также то, что срок предъявления исполнительного листа не истек с учетом того, что данный срок прерывался предъявлением исполнительного листа в службу приставов для исполнения, до настоящего времени решение суда не исполнено, у суда имеются основания для выдачи по делу дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Абдукадировой М.Т. удовлетворить.
Выдать по гражданскому делу №№ по иску Абдукадировой М.Т. к Воробьёву С.В. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, дубликат исполнительного листа в отношении должника Воробьёва ФИО2 о взыскании в пользу Абдукадировой ФИО3 судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., на оплату экспертизы <данные изъяты> руб., гос.пошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в течение 15 дней через Дмитровский городской суд Московской области.
Судья: