Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-519/2023 от 18.07.2023

Мировой судья Смирнова А.С. № 11-519/2023

Судебный участок №14 г. Петрозаводска РК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года                      город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 апреля 2023 года по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Юлианне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» обратилось в суд с иском к Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Юлианне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также почтовых расходов, судебных расходов в сумме 1800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 816,42 рублей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №14 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

С решением не согласен истец, в связи с чем, обратился с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене решения в части взыскания судебных расходов, и об удовлетворении требований в части взыскания судебных расходов в полном объеме.

Стороны, третьи лица в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчика Беляевой Т.Н. поступила телефонограмма о том, что с заочным решением не согласна, подала заявление об отмене заочного решения.

До рассмотрения по существу настоящей апелляционной жалобы поступил запрос мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, об истребовании гражданского дела № 2-1389/2023-14.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.Все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

В соответствии с п.1,2 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

При таких обстоятельствах, с учетом доводов ответчика, ходатайства мирового судьи, приведенных выше положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить законность и обоснованность заочного решения, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для возвращения дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1389/2023-14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Татьяне Николаевне, Беляевой Юлианне Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 237-242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                 О.В. Витухина