Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2678/2022 ~ М-2170/2022 от 06.06.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.,

с участием истца Саперовой Е.Н.,

представителя истца Шляпниковой Т.О.,

представителя ответчика ООО «БИКОМ» - Севастьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску Саперовой Е.Н. к ООО «БИКОМ» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Саперова Е.Н. обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО «БИКОМ» неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Стороны в ходе судебного заседания обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик выплатит истцу денежные средства в размере 300 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Саперова Е.Н..

Ответчик осуществит замену бокового слива раковины в кухонном гарнитуре «Честер», установленном по адресу: <адрес> Срок осуществления замены устанавливается в 10 (десять) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Подписанный сторонами текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Саперовой Е.Н. и ответчиком ООО «БИКОМ» в лице представителя Севастьяновой Е.О., по условиям которого стороны определили следующее:

Ответчик выплатит истцу денежные средства в размере 300 000 руб. в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Саперова Е.Н.

Ответчик осуществит замену бокового слива раковины в кухонном гарнитуре «Честер», установленном по адресу: <адрес> Срок осуществления замены устанавливается в 10 (десять) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Саперовой Е.Н. к ООО «БИКОМ» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова