Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2023 от 12.07.2023

№ 2-2696/2023

22RS0068-01-2023-002670-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре                    Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Алтайэнергосбыт» к Ивановой Т.И . о взыскании задолженности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследникам должника Иванова В.А., в котором просит взыскать с наследников сумму в счет погашения задолженности по договору энергоснабжения в размере <данные изъяты>. за потребленную в период ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в солидарном порядке; сумму задолженности за пени в размере <данные изъяты> в солидарном порядке;

В обоснование своих требований указано, что между Ивановым В.А. и АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения , по условиям которого истец осуществляет поставку электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию. Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. В соответствии с п. 6.2. договора потребитель обязан производить окончательный расчет за фактически потребленную энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным. АО «Алтайэнергобыт» надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии ответчику. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. Потребитель в период с ДД.ММ.ГГГГ принял 5052 кВтч электрической энергии общей стоимостью <данные изъяты>., а оплачено <данные изъяты>. Задолженность составляет <данные изъяты>., задолженность по пени <данные изъяты>.. Иванов В.А. скончался, после смерти открыто наследственное дело. Истец просит взыскать сумму задолженности с наследника Иванова В.А. - Ивановой Тамары Ивановны.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова Т.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО Россети Сибирь в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Плевако И.В. в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 Обзора практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года N 30) даны разъяснения, согласно которым отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

По делу установлено, что Иванову В.А. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Ивановым В.А. и АО «Алтайэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения , по условиям которого АО «Алтайэнергосбыт» осуществляет поставку электроэнергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию.

В соответствии с п. 3.1.1 договора потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.2 договора потребитель производит окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Барнаульского нотариального округа Плевако И.В. в архиве указанного нотариуса имеется оконченное производством наследственное дело к имуществу Иванова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела , копии которого приобщены к материалам дела, установлено, что после смерти Иванова В.А. с заявлением о принятии наследства супруга умершего - Иванова Т.И.

В наследственную массу Иванова В.А. входит следующее имущество:

-1/2 доли в праве собственности на земельный участок <адрес>;

-1/2 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства <адрес>.

Таким образом, ответчик Иванова Т.И. в пределах установленного законом срока приняла наследство, открывшееся после смерти Иванова В.А. обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из вышеуказанного имущества.

Наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника. В связи с чем, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно. Наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя все обязательства, которые имел наследодатель, данные обязательства продолжают длиться до момента их исполнения. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются и подлежат выплате вплоть до дня возврата суммы займа.

Поскольку установлено, что ответчик является наследником к имуществу Иванова В.А., то к нему перешла обязанность по исполнению неисполненных Ивановым В.А. обязательств по оплате за потребленную электроэнергию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Между тем, ответчиком Ивановой Т.И. заявлено ходатайство о пропуске ответчиком срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 1, 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17-18, 24-25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Начисление коммунальных платежей осуществлялось по частям, то есть ежемесячно.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения потребитель производит окончательный расчет за фактически потребленную энергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

То есть течение срока исковой давности в данном случае начинается с момента наступления обязательства по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за каждый месяц, так как право требования наступает с момента нарушения субъективного права, то есть после фактической просрочки оплаты услуг.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленной истцом справке расчетов за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ АО «Алтайэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Иванова В.А. задолженности за потребленную электрическую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ, который определение от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ года Иванов В.А. должен был оплатить истцу за потребленную энергию ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года начинает течь срок исковой давности по указанным требованиям, а заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено истцом мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока исковой давности, приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям АО «Алтайэнергосбыт» истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, в суд с настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому конверту).

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, соответственно, поскольку о применении такого заявлено ответчиком - о полном отказе АО «Алтайэнергосбыт» в удовлетворении исковых требований к Ивановой Т.И. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доводов и доказательств в подтверждение уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд           

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2-2696/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО Алтайэнергосбыт
Ответчики
Иванов Виктор Алексеевич
Иванова Тамара Ивановна
Другие
ПАО Россети Сибирь
Плевако Ирина Владиславовна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Зарецкая Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--alt.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2023Предварительное судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2023Дело оформлено
08.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее