Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-562/2020 ~ М-349/2020 от 04.03.2020

К делу 2 -562/20    УИД23RS0010-01-2020-000443-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки                                    24 июля 2020 г.

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коба Л.Н.

при секретаре                    Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волошиной А.А. к Задорожней Н.А. о взыскании долга,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Волошина А.А. обратилась в суд с иском к Задорожней Н.А. о взыскании долга, мотивировав свои требования тем, что (__)____ между ней и Задорожней Н.А. был заключен договор займа, что подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно. Предметом договора займа послужили денежные средства в размере ... рублей. Срок возврата заемных средств условиями договора определен до (__)____. С момента истечения срока исполнения долговых обязательств и по настоящее время ответчик денежные средства не вернула. Определением мирового судьи судебного участка №... отменен судебный приказ о взыскании долга с Задорожней Н.А.. Просит суд взыскать с Задорожней Н.А. сумму долга ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей (за период просрочки с (__)____ по (__)____ ), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец Волошина А.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Задорожняя Н.А. в судебное заседание о дне, месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом. Направленное по месту жительства, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

    В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела (__)____ между Задорожней Н.А.(заемщик) и Волошиной А.А. (заимодавец) заключен договор займа, согласно которому Заемщик получил от Заимодавца денежную сумму в размере ... рублей со сроком возврата не позднее (__)____

Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской (договором займа) от (__)____. От исполнения обязательств заемщик уклоняется, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчик в установленный сторонами срок исполнения обязательств по договору займа от (__)____ долг не возвратил, ответчиком не представлено доказательств возврата указанной денежной суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа от (__)____ в размере ... рублей, однако проценты за пользование чужими денежными средствами полагает возможным взыскать за период с (__)____ по ... г., указанный в исковом заявлении.

При расчете подлежащих взысканию процентов, суд принимает во внимание, что ключевая ставка Банка России установлена в размере на указанный период составляла с (__)____ по (__)____- 6,25% годовых, с (__)____ по (__)____- 6% годовых.

Таким образом, подлежит взысканию сумма долга 133800 руб., проценты, начиная со дня просрочки - с (__)____ по (__)____- 392 дня, что составляет ... руб.

Судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме ... рублей, так как понесенные судебные расходы подтверждаются квитанцией об уплате государственной пошлины от (__)____.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования Волошиной А.А. к Задорожней Н.А. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Задорожней Н.А. в пользу Волошиной А.А. сумму долга в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, а так же судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Задорожней Н.А. госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Копия верна