УИД 62RS0031-01-2023-000083-67
Дело №1-31/2023
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2023 года р.п. Шилово Рязанской области
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Смазновой Ю.А.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Мирошкина Н.А., ст. помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Бакониной А.М.,
подсудимого Ажогина С.О.,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области Бондарчук Н.И.,
при помощнике судьи Сидориной Ю.М., секретаре Курбатовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
АЖОГИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Рязани по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года, снят с учета Сасовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением за совершение нового преступления после постановки на учет;
- ДД.ММ.ГГГГ Сасовским районным судом Рязанской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ – отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; апелляционным определением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен, снижено окончательное наказание до 3 (трех) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы; постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», снижен срок наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, а общий срок наказания, назначенный приговором Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы; постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом РФ №186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» засчитан в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ
- 30 июня 2021 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, освобожденного по отбытию наказания 16 мая 2022 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ажогин С.О. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ажогин С.О. находился рядом с магазином <данные изъяты> <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> Примерно в это время у Ажогина С.О. из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина по указанному адресу, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ажогин С.О. зашел в магазин <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, и, подойдя к стеллажам с товарно-материальными ценностями, выбрал находящиеся на них следующие товары: 1 флакон Бальзама-ополаскивателя <данные изъяты> «<данные изъяты> объемом 400 мл стоимостью <данные изъяты> 1 флакон Бальзама-ополаскивателя <данные изъяты> объемом 400 мл стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон Бальзама-ополаскивателя <данные изъяты> «Роскошь 6 масел» объемом 400 мл стоимостью <данные изъяты>; 2 флакона Шампуня <данные изъяты>Совершенство блонд оттенков фиолетовый для волос объемом 360 мл, стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон Шампуня <данные изъяты> «Полное восстановление 5» объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты> 1 флакон Шампуня <данные изъяты> «Эксперт цвета» объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон Шампуня <данные изъяты> «Длина мечты» объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон Шампуня <данные изъяты>» объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты>; 2 флакона Шампуня <данные изъяты> объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты> 2 флакона Шампуня <данные изъяты> объемом 400 мл, стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон Шампуня <данные изъяты> «Густые и крепкие» объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, а всего общей стоимостью <данные изъяты> и, убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью совершения их хищения, поочередно, в период времени с 08 часов 49 минут по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сложил их в принесенный с собой черный пакет, после чего минуя зону касс, с похищенным направился к выходу из вышеуказанного магазина, не оплатив данные товарно-материальные ценности. Действия Ажогина С.О. стали очевидны для управляющей магазином <данные изъяты> АО <данные изъяты> ФИО3 и находящемуся рядом с ней ее супругу ФИО4 после чего ФИО3. стала высказывать в адрес Ажогина С.О. требования остановиться и вернуть похищенный товар. В это время в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Ажогина С.О., осознавшего, что его действия стали очевидны, возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения, находящихся у него в черном пакете вышеуказанных товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты> С этой целью, Ажогин С.О., не реагируя на законные требования ФИО3 остановиться и вернуть похищенный товар, и игнорируя очевидность своих действий, продолжил идти к выходу из магазина. Однако Ажогин С.О. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен ФИО3. и ФИО4 Своими преступными действиями Ажогин С.О. покушался на причинение материального ущерба <данные изъяты> общую сумму <данные изъяты>
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ажогин С.О. находился рядом с магазином «<данные изъяты> <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> Примерно в это время, у Ажогина С.О., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, с целью в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свой преступный умысел, сразу же после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Ажогин С.О. зашел в магазин <данные изъяты> <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, и, подойдя к стеллажам с товарно-материальных ценностями, где выбрав находящиеся на них следующие товары: 2 упаковки крем – мыло туалетное <данные изъяты> 4 штуки по 80 г Увлажняющий Крем Морские Минералы стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты> 1 флакон «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты>; 2 флакона «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Густые и крепкие для тонких ослабленных волос объем 400 мл» стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон «Дезадорант <данные изъяты> аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты>; 1 флакон «Дезадорант <данные изъяты> аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> 4 флакона «Дезадорант <данные изъяты> объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> каждый, общей стоимостью <данные изъяты>, а всего общей стоимостью <данные изъяты> убедившись, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, действуя тайно, в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 47 минут <данные изъяты> сложил в принесенный с собой рюкзак, после чего в 12 часов 48 минут <данные изъяты>, минуя зону касс, направился к выходу из магазина и с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ажогин С.О. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Подсудимый Ажогин С.О. вину в совершении преступлений при изложенных обстоятельствах признал полностью, заявил суду о раскаянии в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Ажогина С.О., данных в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что около ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около магазина <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> решил из него совершить хищение товарно-материальных ценностей с целью последующей их продажи. Сразу же после этого он пошел внутрь указанного магазина и, подойдя к стеллажу с бальзамами и шампунями, решил их похитить. Оглядевшись по сторонам, увидев, что рядом с ним никого нет, с целью похитить, стал складывать в черный пакет, принесенный заранее с собой следующие товарно-материальные ценности со стеллажа, а именно бальзамы-ополаскиватели <данные изъяты> флакона; шампунь <данные изъяты> флакона; шампунь <данные изъяты> 4 флакона; шампунь <данные изъяты> 2 флакона; шампунь <данные изъяты> 3 флакона. Заведомо зная, что денежные средств на оплату данных товаров у него нет, он с целью совершения их хищения, пошел по направлению выхода из помещения торгового зала магазина и прошел мимо кассовой зоны. Когда он подходил к выходу, сотрудник магазина, увидев пакет в его руках, проследовала за ним и когда он подошел к выходу магазина, прокричала ему, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар. Он понял, что его действия увидели работники магазина и, игнорируя требования сотрудника вернуться и оплатить товар, с похищенным им товаром хотел выйти из указанного магазина на улицу. Он стал открывать входную дверь из магазина и в этот момент мужчина, который подошел с данной женщиной остановил его, взяв рукой за правую руку. Он попытался вырваться, но у него ничего не вышло, поэтому он остановился и встал у дверей. По требованию работника магазина, он положил черный пакет с находившимися в нем товарами, которые он хотел похитить, на кассу в указанном магазине. Далее работник магазина вызвала полицию, которые по приезду изъяли находившийся на кассе его черный пакет с товарами. После этого он проследовал в отделение полиции для дачи объяснения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он, находясь около магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил из данного магазина совершить хищение товара с целью последующей продажи. С этой целью он пошел в указанный магазин и, пройдя внутрь зала, подошел к стеллажам с бальзамами и шампунями, которые решил украсть. Оглядевшись по сторонам и обнаружив, что рядом с ним никого нет, стал складывать в имеющийся у него с собой рюкзак черного цвета, следующий товар: крем – мыло «<данные изъяты> в количестве 2 упаковок, шампунь бальзам- ополаскиватель «<данные изъяты> в количестве 4 флаконов, дезодорант <данные изъяты> мл в количестве 2 флаконов, дезодорант <данные изъяты> в количестве 4 флаконов. Именно вышеперечисленные товары он решил на тот момент похитить. Он на это потратил не более 3 минут и с украденным вышел из данного магазина. Когда он совершал кражу, его никто не видел и никто не останавливал. После этого он примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ крем – мыло «<данные изъяты> в количестве 2 упаковок, дезодорант <данные изъяты> в количестве 3 флаконов продал неизвестной ему женщине на железнодорожной станции «<данные изъяты> в р.п. Шилово Рязанской области за <данные изъяты>. Остальные похищенные предметы добровольно выдал сотрудникам полиции.
Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 129-132, т.№2 л.д. 15-18, 20-22).
Огласив показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Ажогина С.О. виновным в совершении изложенных выше преступлений. К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого, так и других доказательств.
Признавая оглашенные показания подсудимого Ажогина С.О. допустимыми доказательствами, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.
По факту покушения на открытое хищение товара из магазина <данные изъяты>» магазина «<данные изъяты> вина Ажогина С.О. подтверждается следующими доказательствами:
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего <данные изъяты> магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> ФИО3. следует, что она работает в должности управляющего указанного магазина. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она пришла на работу и вместе со своим супругом Кочемазовым А.В. через кассовую зону вошла в торговый зал магазина, где увидела незнакомого ей мужчину, как ей в последствии стало известно это был Ажогин С.О., который быстрым шагом прошел мимо них и у него в руках находился черный полимерный пакет, в котором находился какой-то товар. Она проследовала за Ажогиным С.О. и увидела, что он пошел по направлению к выходу из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Предположив, что Ажогин С.О. похитил какие-то товарно-материальные ценности, она проследовала за ним и когда он подходил к выходу магазина, стала кричать ему, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар. Он слышал ее, но требования остановиться игнорировал. Ажогин С.О. стал открывать входную дверь из магазина и в этот момент к нему подошел ее муж ФИО4 который взял рукой Ажогина С.О. за правую руку. Ажогин С.О. попытался вырваться, но у него ничего не вышло, поэтому он остановился и встал у входных дверей магазина. Время было примерно ДД.ММ.ГГГГ. После этого по их требованию Ажогин С.О. положил черный пакет с товарно-материальными ценностями, который был у него в руках, а она по телефону сообщила в дежурную часть МОМВД России «Шиловский» о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли черный пакет с товарно-материальными ценностями, которые хотел похитить Ажогин С.О. В пакете находились следующие товарно-материальные ценности: Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> «Полное восстановление 5» объемом <данные изъяты> - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> для волос объемом 360 мл - 2 флакона, Шампунь <данные изъяты>» объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 2 флакона; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 2 флакона; <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон. После этого в магазине была проведена инвентаризация и установлено, что Ажогин С.О. хотел похитить указанные изъятые товарно-материальные ценности на общую сумму <данные изъяты>
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4. следует, что его супруга ФИО3. работает в должности управляющего <данные изъяты> расположенного в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он вместе с супругой пришел к ней на работу в указанный магазин и когда они через кассовую зону вошли в торговый зал, он увидел проходящего мимо них мужчину с наполненным черным полимерным пакетом в руках. Впоследствии выяснилось, что данный мужчина является Ажогиным С.О. Он показался подозрительным, они проследовали за ним. Он пошел по направлению к выходу из помещения торгового зала магазина, минуя кассовую зону. Когда мужчина подходил к выходу из магазина, то супруга стала кричать ему, чтобы он остановился и вернул похищенный им товар. Её требования Ажогин С.О. игнорировал и хотел с похищенным товаром выйти из магазина на улицу. Он видел, что Ажогин С.О. стал открывать входную дверь из магазина и в этот момент взял рукой Ажогина С.О. за правую руку, остановив его, но он стал пытаться вырваться, но у него ничего не вышло, поэтому он остановился и встал у входных дверей магазина. Время было примерно <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После этого по их требованию Ажогин С.О. положил черный пакет с товаром, а супруга сообщила в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и изъяли черный пакет с товарно-материальными ценностями, которые хотел похитить Ажогин С.О. Так как он находился на тот момент в магазине ему известно, что Ажогин С.О. хотел похитить из указанного магазина бальзамы-ополаскиватели и шампуни <данные изъяты>
Оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетеля признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Кроме того, вина Ажогина С.О. по данному факту подтверждается письменными материалами дела.
Так, из заявления ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое около 09 часов указанного дня совершило открытое хищение товарно-материальных ценностей из АО <данные изъяты> магазин «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сообщению о происшествии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кочемазова Л.С. сообщила в дежурную часть МО МВД России «Шиловский» о том, что ей остановлено лицо, которое пыталось похитить бытовую химию из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрено помещение магазина <данные изъяты> АО <данные изъяты> по адресу: <адрес> в торговом зале которого Ажогин С.О. совершил покушение на открытое хищение товарно-материальных ценностей и были изъяты: пакет черного цвета, Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> - 1 флакон; Шампунь <данные изъяты>, Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> 400 мл – 2 флакона; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 2 флакона; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон. CD-R диск, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> магазин <данные изъяты> <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрены изъятые черный пакет, Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> объемом 400 мл - 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> 360 мл - 2 флакона, Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 2 флакона; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 2 флакона; Шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл – 1 флакон. В ходе осмотра предметов подозреваемый Ажогин С.О. пояснил, что именно осмотренный пакет черного цвета он ДД.ММ.ГГГГ принес с собой в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> и в него сложил шампуни и бальзамы, которые хотел похитить и именно данные предметы, которые были осмотрены, он ДД.ММ.ГГГГ хотел похитить из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> Данные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен <данные изъяты>, изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре подозреваемый Ажогин С.О. пояснил, что на просмотренных видеозаписях мужчина, это именно он. Данный диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства <данные изъяты>
В акте инвентаризации товарных остатков объекта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указаны наименование, количество и стоимость товарно-материальных ценностей, которые хотел похитить Ажогин С.О. из магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> и установлена сумма недостачи в размере <данные изъяты>
В справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ содержится перечень отсутствующего товара в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> с указанием стоимости и полным наименованием товаров на общую сумму: <данные изъяты> <данные изъяты>
Приведенные письменные доказательства суд оценивает как относимые, добытые в рамках расследования уголовного дела, и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства РФ.
По факту хищения товарно-материальных ценностей из магазина <данные изъяты> <данные изъяты> являются:
Показания представителя потерпевшего ФИО5 оглашенные в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которых она на основании доверенности представляет интересы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> - ФИО1. ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, ФИО1 увидела, что ранее неизвестный ей мужчина с рюкзаком темного цвета на левом плече, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ через кассовую зону магазина прошел в направлении торгового зала, затем в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ стал складывать со стеллажей товары в имеющийся у него рюкзак темного цвета, после чего в ДД.ММ.ГГГГ ушел с сектора видеофиксации камеры видеонаблюдения. Затем тот же мужчина в ДД.ММ.ГГГГ прошел через кассовую зону магазина в направлении входной двери в магазин и вышел из помещения магазина. При этом, данный мужчина на кассе какой-либо товар не оплачивал. После этого ей так же была просмотрена данная видеозапись. В последствии ей стало известно, что данным мужчиной является Ажогин С.О. После проведения ревизии было установлено, что похищены товарно-материальные ценности из магазина, а именно: крем – мыло туалетное <данные изъяты> по 80 г <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> – 2 упаковки (общая стоимость <данные изъяты>); «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты> - 1 флакон; «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты> - 1 флакон; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> - 2 флакона (общей стоимостью <данные изъяты>); «<данные изъяты> аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> – 1 флакон; «<данные изъяты>; аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> – 1 флакон; «<данные изъяты> объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> – 4 флакона (общей стоимостью <данные изъяты> Данной кражей <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1. следует, что она работает в должности директора <данные изъяты> магазин «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, она увидела, что ранее не известный ей мужчина худощавого телосложения, одетый в футболку голубого цвета, темные брюки, с рюкзаком темного цвета на левом плече в ДД.ММ.ГГГГ через кассовую зону магазина прошел в направлении торгового зала и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ стал складывать со стеллажей товары в имеющийся у него рюкзак темного цвета, затем в ДД.ММ.ГГГГ ушел с сектора видеофиксации камеры видеонаблюдения, а в <данные изъяты> того же дня прошел через кассовую зону магазина и вышел из его помещения. При этом он на кассе какой-либо товар не оплачивал. Впоследствии ей стало известно, что это был Ажогин С.О. Похищены им были: Крем – мыло туалетное <данные изъяты> 4 штуки по 80 г <данные изъяты> – 2 упаковки; Шампунь «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «<данные изъяты> Густые и крепкие для тонких ослабленных волос объем 400 мл» - 2 флакона; «<данные изъяты> аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» – 1 флакон; «Дезодорант <данные изъяты> аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» – 1 флакон; <данные изъяты> объем 150 мл» – 4 флакона (том <данные изъяты>
Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2. следует, что она работает продавцом-кассиром <данные изъяты> магазина «<данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда примерно в <данные изъяты> в магазин приходил неизвестный ей мужчина с рюкзаком темного цвета, худощавого телосложения, одетый в футболку голубого цвета, темные брюки, который через несколько минут ушел из магазина. Через некоторое время от директора их магазина ФИО1. стало известно, что она просматривала записи камер видеонаблюдения магазина, где ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина она увидела, как этот мужчина в <данные изъяты> указанного дня прошел через кассовую зону магазина, вошел в торговый зал, сложил со стеллажей товары в имеющийся у него рюкзак темного цвета, затем в <данные изъяты> ушел из сектора видеофиксации камеры видеонаблюдения и в <данные изъяты> прошел через кассовую зону магазина, выйдя из него, при этом не произведя оплату на кассе какого-либо товара. Впоследствии ей стало известно, что данным мужчиной оказался Ажогин С.О. После этого было установлено, что Ажогин С.О. совершил из их магазина кражу именно: Крем – мыла туалетного <данные изъяты> штуки по 80 г Увлажняющий Крем <данные изъяты> 2 упаковки; «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Густые и крепкие для тонких ослабленных волос объем 400 мл» - 2 флакона; «Дезодорант <данные изъяты>; аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» – 1 флакон; «Дезодорант <данные изъяты>; аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» – 1 флакон; «Дезодорант <данные изъяты> объем 150 мл» – 4 флакона <данные изъяты>
Оглашенные показания представителя потерпевшего и свидетелей признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Кроме того, вина Ажогина С.О. по данному факту подтверждается письменными материалами дела.
Так, согласно заявлению ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <данные изъяты> указанного дня в магазине по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС <данные изъяты>
Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в ДЧ МОМВД России «Шиловский» в <данные изъяты> следует, что ФИО1 сообщила о том, что в <данные изъяты> неизвестное лицо похитило предметы в магазине <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрено здание магазина <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: Рязанская <адрес> откуда Ажогин С.О. совершил хищение товарно-материальных ценностей <данные изъяты>
Из протокола осмотра кабинета №26 МОМВД России «Шиловский», расположенного по адресу: <адрес> произведенного с участием Ажогина С.О. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен изъятый у Ажогина С.О. рюкзак из материала темного цвета; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «Шампунь Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> - 2 флакона; «<данные изъяты>; аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» - 1 флакон; «<данные изъяты>; аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» - 1 флакон, «<данные изъяты> 150 мл» - 1 флакон <данные изъяты>
Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием Ажогина С.О. был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 метров в западном направлении от железнодорожной платформы <адрес>. Со слов участвующего Ажогина С.О. на данном участке местности он продал неизвестной женщине похищенную продукцию <данные изъяты>
Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрено здание магазина <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес> и изъят DVD-R диск, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка № №» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>
Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей осмотрены изъятые рюкзак из материала темного цвета; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «Шампунь Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> Густые и крепкие для тонких ослабленных волос объем 400 мл» - 2 флакона; «<данные изъяты> аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» - 1 флакон; «<данные изъяты> аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» - 1 флакон, «Дезодорант <данные изъяты> объем 150 мл» - 1 флакон. Участвующий в осмотре Ажогин С.О. пояснил, что данные предметы были им похищены. Указанные предметы постановлением от 19 декабря 2022 года признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>
Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что осмотрен DVD-R диск, содержащий фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре подозреваемый Ажогин С.О. пояснил, что на просмотренных видеозаписях мужчина худощавого телосложения, одетый в футболку голубого цвета, темные брюки, с рюкзаком темного цвета это именно он. Данный диск постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу <данные изъяты>
Согласно инвентаризационному акту от ДД.ММ.ГГГГ стоимость похищенных товаров, а именно: крем – мыла туалетного <данные изъяты> 4 штуки по 80 г Увлажняющий Крем <данные изъяты> -2 упаковки; «<данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл» - 1 флакон; <данные изъяты> Густые и крепкие для тонких ослабленных волос объем 400 мл» - 2 флакона; <данные изъяты>; аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» - 1 флакон; <данные изъяты>; аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» - 1 флакон, «<данные изъяты> - 4 флакон составила <данные изъяты>
В справке об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ указаны наименование, количество и стоимость товарно-материальных ценностей (ТМЦ), которые похитил Ажогин С.О. из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и установлена сумма недостачи в размере <данные изъяты>
Из справки с перечнем стоимости и полным наименованием товаров, похищенных из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что похищены: Крем – мыло туалетное <данные изъяты> 4 штуки по 80 г Увлажняющий Крем <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> – 2 упаковки (общая стоимость 270 <данные изъяты>; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты> - 1 флакон; «Шампунь Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> для тонких волос склонных к жирности объем 400 мл», стоимостью <данные изъяты> - 1 флакон; «Бальзам-ополаскиватель <данные изъяты> стоимостью 298 рублей 45 копеек - 2 флакона (общей стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> аромат кокоса и черного перца; 48 ч свежесть нон-стоп, номинальный объем 150 мл» стоимостью 278 рублей 87 копеек – 1 флакон; «<данные изъяты>; аромат темного шоколада; 48 ч свежесть нон-стоп; номинальный объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> – 1 флакон; «<данные изъяты> объем 150 мл» стоимостью <данные изъяты> – 4 флакона (общей стоимостью <данные изъяты> Всего похищено <данные изъяты> на общую сумму: <данные изъяты>
Приведенные письменные доказательства суд оценивает как относимые, добытые в рамках расследования уголовного дела, и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства РФ.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Ажогина С.О. в совершении указанных преступлений полностью доказана совокупностью исследованных доказательств.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и действия Ажогина С.О. квалифицирует – по факту покушения на грабеж, то есть на открытое хищение имущества из магазина «<данные изъяты> <данные изъяты> - по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, по факту кражи, то есть тайного хищения имущества из магазина <данные изъяты> - по ч.1 ст.158 УК РФ.
<данные изъяты>
Следовательно, суд считает подсудимого Ажогина С.О. вменяемым и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем, подсудимый Ажогин С.О. подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении наказания за совершенные преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.
Так, подсудимым Ажогиным С.О. совершены два преступления, одно из которых относится к категории небольшой тяжести против собственности, а другое - покушение на умышленное преступление средней тяжести против собственности.
Исследование данных о личности подсудимого показало, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> холост, не работает, по прежнему месту жительства и регистрации по адресу: <адрес> характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра ГБУ РО «Сасовский межрайонный медицинский центр» не состоит, но подлежит профилактическому наблюдению у врача нарколога по поводу предварительного диагноза «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», в диспансерном отделении ГБУ РО «ОКПБ» им. Н.Н. Баженова» имеется информация о том, что Ажогин С.О. ранее обращался консультативно с диагнозом <данные изъяты> у врача нарколога ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит. Также установлено, что Ажогин С.О. по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-6, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области характеризуется посредственно, по месту отбывания условного наказания в виде лишения свободы в Сасовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд по каждому эпизоду признает: в соответствии с п. «г»,«и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка – дочери <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют полные показания подсудимого на стадии предварительного расследования с указанием ранее неизвестных фактов органам дознания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние подсудимого в содеянном, что выразилось в полном признании вины в совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание Ажогину С.О. судом по каждому эпизоду признается в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку Ажогин С.О., имеющий не погашенные судимости по приговорам Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ и Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления вновь совершил два умышленных преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, другое к небольшой тяжести и согласно ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что для достижения целей наказания, каковыми в соответствии со ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, подсудимому Ажогину С.О. целесообразно назначить наказание по каждому факту в виде лишения свободы.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ у суда не имеется.
При определении размера наказания по каждому эпизоду суд принимает во внимание положение ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Установленные судом обстоятельства дела, а также характеризующие личность подсудимого Ажогина С.О. данные, несмотря на наличие смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, не позволяют применить в отношении него положения, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ.
Поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то, несмотря на наличие у Ажогина С.О. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, условия ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду применены быть не могут.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд по каждому эпизоду не находит.
При назначении наказания по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как в данном случае имеет место неоконченное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Наказание Ажогину С.А. за преступления по настоящему приговору назначается судом по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного Ажогина С.О., условия его жизни, семейное и материальное положение, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, суд полагает, что исправление осужденного Ажогина С.О. возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении Ажогина С.О. - заключение под стражу (содержался под стражей с 02 марта 2023 года по 09 марта 2023 года) изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления в законную силу приговора отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
<данные изъяты>
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая материальное положение и состояние здоровья подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
АЖОГИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ажогину Сергею Олеговичу наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Назначенное Ажогину Сергею Олеговичу наказание на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного Ажогина С.О. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, ежемесячно являть в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Ажогина Сергея Олеговича - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить, освободив Ажогина С.О. в зале суда.
<данные изъяты>
Освободить осужденного Ажогина С.О. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: