Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2022 ~ М-642/2022 от 02.02.2022

Дело №2-1312/2022

27RS0004-01-2022-000794-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 марта 2022 года     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи    Телиной С. А.,

при секретаре судебного заседания Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Колымская», в лице Временной администрации- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Романюк Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратилась в суд с иском к Романюк Е.В. о взыскании задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461353 рубля 00 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 443959 рублей 00 копеек, процентов в сумме 17394 рубля 00 копеек, взыскании процентов по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга 443959 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходов по оплате госпошлины в сумме 7814 рублей 00 копеек, указав, что Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№№ и № у АО «СК «Колымская» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности и назначена временная администрация страховой организации, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Полномочия исполнительных органов страховой организации приостановлены. Согласно условиям договора займа Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и начисленные проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем держания из заработной платы либо путем внесения денежных средств в кассу Займодавца (п. 2.2). При этом, в первую очередь погашаются проценты, начисленные на сумму займа, во вторую очередь погашается сумма займа. При несвоевременном погашении займа и/или процентов, с первого дня просрочки начисляются проценты в размере 13% годовых от оставшегося основного долга до момента возврата несвоевременно/неполностью погашенной части займа и/или процентов Займодавцу (п.2.3). В случае прекращения трудовых отношений между АО «СК «Колымская» и Романюк Е.В. до погашения займа с процентами, не погашенную сумму займа начисляется процент, исходя из 13% годовых (п.2.9). ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была выдана заемщику. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий Договора займа платежи не осуществляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по возврату суммы займа, причитающихся процентов заемщиком не исполнены. Согласно расчету сумм исковых требований по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 461353 рубля 00 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга-443959 рублей 00 копеек, сумма просроченных процентов 17394 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика: претензию № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была им возращена, в связи с истечением срока хранения. Просили требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца, истец не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

В судебное заседание ответчик Романюк Е.В. не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины не явки неизвестны

Суд, заслушав, участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В суд представитель истца, ответчик не явились: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в судебные заседания не поступали, АО «СК «Колымская» просила дело без них не рассматривать, стороны не просили о рассмотрении дела в их отсутствие..

Таким образом данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «СК «Колымская», в лице Временной администрации- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Романюк Елене Витальевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.

Судья:         С. А. Телина