Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2024 ~ М-229/2024 от 25.03.2024

УИД 58RS0009-01-2024-000458-30

Дело № 2-253/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области                               27 апреля 2023 года

     Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зорькиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению Тюканкиной М.А. к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тюканкина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области, по тем основаниям, что в соответствии с договором (Номер) приватизации от 15.01.2010 квартира по адресу: (Адрес) была передана в собственности У.Г.И., Тюканкиной М.А. и Т.Д.Ю. по 1/3 доли каждому. 20.12.2022 У.Г.И. умерла. На момент ее смерти право собственности на вышеуказанную 1/3 доли квартиры зарегистрировано не было. Истец и третье лицо приходятся умершей дочерью и внуком, соответсвенно.

Тюканкина М.А. приняла наследство после смерти У.Г.И. Однако, поскольку право на долю квартиры на момент смерти за У.Г.И. не было зарегистрировано, оно не вошло в состав наследственной массы.

Просила суд включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), в наследственную массу, открывшуюся со смертью У.Г.И., умершей 20.12.2022; признать право собственности на 1/3 доли указанной квартиры за Тюканкиной М.А..

Истец Тюканкина М.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Заречного Пензенской области, третьи лица Т.Д.Ю., нотариус Б.О.Е. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, возражений против иска не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

      В тоже время право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

У.Г.И. умерла 20 декабря 2022 года, что подтверждается свидетельством о смерти (Номер), выданным 22.12.2022 года отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области (л.д. 12).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

         Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником первой очереди умершей У.Г.И. является её дочь- истец Тюканкина (Усанкина) М.А., чье родство подтверждается свидетельством о рождении (Номер) выданным 10 сентября 1966 года городским Рузаевским ЗАГС Мордовской АССР (л.д. 14). Фамилия истца «Усанкина» изменена на «Тюканкина» в связи с заключением (Дата) брака с Т.Ю.В., что подтверждается справкой о заключении брака, выданной отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области (л.д. 45).

Истец Тюканкина М.А. 26 мая 2023 года обратилась к нотариусу г. Заречного пензенской области Б.О.Е. с заявлением о принятии наследства после умершей У.Г.И., состоящего из 1/3 доли на квартиру, расположенной по адресу: (Адрес).

Данных о других наследниках суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент обращения У.Г.И. с заявлением о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что У.Г.И. являлась нанимателем жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: (Адрес), что подтверждается корешком ордера (Номер) от 22.08.1989 (л.д. 52).

18.11.2009 У.Г.И. и членами ее семьи: Тюканкиной М.А. (дочь), Т.Д.Ю. (внук) и Т.А.Ю. (внук) было подано заявление в Администрацию г. Заречного Пензенской области о приватизации вышеуказанной квартиры (л.д. 50).

В соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан (приватизации) №119 от 15.01.2010 (л.д. 54), У.Г.И., Тюканкина М.А. и Т.Д.Ю. в равных долях (по 1/3 доли) приняли спорную квартиру в общую долевую собственность. Т.А.Ю. от приватизации отказался.

В органы государственной регистрации прав по договору приватизации участники договора не обращались, в связи с чем, 31.05.2016 Администрация ЗАТО г. Заречный Пензенской области обратилась в Росреестр за оформлением спорной квартиры в муниципальную собственность.

Вместе с тем, граждане (У.Г.И., Тюканкина М.А. и Т.Д.Ю.), желавшие приватизировать жилое помещение, подали в установленном порядке в уполномоченный орган заявление о приватизации занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами. Данное заявление не было ими отозвано, и был заключен с администрацией г. Заречного Пензенской области договор приватизации (Номер) от 15.01.2010, который до настоящего времени не оспорен и недействительным в судебном порядке не признан.

У.Г.И. умерла после оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, до государственной регистрации права собственности.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения настоящего дела, является установление факта заключения наследодателем У.Г.И. договора приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения.

Давая правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает установленным то, что 1/3 доля спорной квартиры входит в состав наследства после смерти У.Г.И. Ответчиком о правопритязаниях на спорную квартиру не заявлено, договор о приватизации не оспаривается, обстоятельства, положенные истцом в основу исковых требований, не опровергнуты. В силу изложенного иск в части включения этого имущества в состав наследственного является подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 8), при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В связи с принятием истцом Тюканкиной М.А. наследства после смерти матери У.Г.И., учитывая, что иных наследников, также принявших наследство после смерти У.Г.И., не установлено, а также то, что на момент смерти спорное имущество принадлежало ей на праве собственности, суд считает исковые требования о признании за Тюканкиной М.А. права собственности на спорную квартиру законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тюканкиной М.А. к Администрации ЗАТО г. Заречный Пензенской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), в состав наследства, открывшегося после смерти 20 декабря 2022 года У.Г.И., (Дата) года рождения.

    Признать за Тюканкиной М.А., (Дата) года рождения, паспорт (Номер) выдан (Дата) (Данные изъяты), право собственности на квартиру, общей площадью 51,1 кв.м., расположенную по адресу: (Адрес), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    И.С. Кузнецова