Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-49(1)/2022

64RS0034-01-2022-000401-52

Приговор

именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                                                                                                     п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Галишниковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Нечаева А.Е.,

защитника подсудимого - адвоката Чичагиной К.И., представившей удостоверение №3058 и ордер №35,

подсудимого Алекберова М.Э.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алекберова М.Э.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1                УК РФ,

установил:

Алекберов А.Э.о., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Алекберов А.Э.о., являясь согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 11.02.2015 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев, в период непогашенного административного наказания, 07 января 2022 года около 19 часов 50 минут, находясь вблизи дома №<данные изъяты> по ул. Лисина г. Саратова, начал движение, управляя автомобилем марки ВАЗ 21061 белого цвета, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. В 20 час. 10 мин. 07 января 2022 года Алекберов А.Э.о., управляя автомобилем ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак №, на прилегающей территории к зданию №2Б по ул. Вольский тракт п. Расково г. Саратова Саратовской области был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. После чего Алекберов А.Э.о. прошел освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения прибора Drager Alcotest 6810 №, согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 января 2022 года, был установлен факт алкогольного опьянения с показанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздуха - 0,41 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Алекберов А.Э.о. с предъявленным обвинением согласился полностью и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Алекберов А.Э.о. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5-ти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия Алекберова А.Э.о. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении совершенного им деяния суд признает его вменяемым.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких, обстоятельства по данному делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и его первичные объяснения по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, в полной мере данных о личности подсудимого, считает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможно при назначении Алекберову А.Э.о. наказания в виде обязательных работ и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказания.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, оснований для применения данной нормы суд не усматривает, как и положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Оснований для освобождения Алекберова А.Э.о. от уголовной ответственности не имеется, а также для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Алекберова М.Э.о. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру пресечения Алекберову М.Э.о. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Меру процессуального принуждения Алекберову М.Э.о. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                      подпись                В.А. Великанов

Копия верна: судья                                        В.А. Великанов

Помощник председателя суда             А.С. Галишникова