Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-861/2023 ~ М-705/2023 от 26.05.2023

                                                                                                             Дело № 2-861(1)/23

                                                                                              64RS0034-01-2023-000876-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года                                                                                                          п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к Кайрене Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 15 октября 2021 г. в размере 12 804 руб. 04 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 512 руб. 16 коп..

В обоснование требований указано, что 15 октября 2021г. между истцом и Кайрене П.П. было заключено соглашение о кредитовании № № на сумму 30 000 руб. с уплатой 39,99% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика.

06 августа 2022 года Кайрене П.П. умер. Наследником по закону после его смерти является Кайрене Г.Б..

Истец обратился в суд с иском и просил в порядке ст. 1175 ГК РФ взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку задолженность, в том числе расходы по оплате госпошлины, полностью погашена ответчиком.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, данных в п. п. 59 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2021г. между истцом и Кайрене П.П. было заключено соглашение о кредитовании № № и дополнительное соглашение к нему на сумму 30 000 руб. в уплатой 39,49% годовых.

Ответчик денежными средствами воспользовался, что подтверждается историей задолженности по договору.

Согласно материалам наследственного дела Кайрене П.П. умер 06 августа 2022 года. Наследником, принявшим наследство после его смерти, является супруга Кайрене Г.Б.. Наследство состоит из 1/2 доли в транспортных средствах Опель Астра, Ауди и прицепа, квартиры.

Стороной ответчика не оспаривалось, сто наследственной массы достаточно для погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на 11 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 12 804,04 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 12 103,74 рублей, задолженность по процентам за период с 15 октября 2021 года по 11 ноября 2022 года - 699,55 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 07 ноября 2022 года по 11 ноября 2022 года - 0,75 руб..

Ответчиком представлены сведения о том, что 03 июня 2023 года в 15:29:51 ответчиком в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № № оплачено 12 804 руб.; 09июня 2023 года в 13:32:11 ответчиком оплачено 512,16 руб. в счет погашения госпошлины, оплаченной истцом по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

акционерному обществу «Альфа-Банк» в удовлетворении исковых требований к Кайрене Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2023г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: