Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2021 от 17.11.2021

УИД 21RS0024-01-2021-005360-53

№ 1-512/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года              г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.

подсудимого Лукина В.Н., его защитника адвоката Иванова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Лукина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Лукин В.Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Лукин В.Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей, примерно в 18 часов 26 сентября 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общем коридоре на 3 этаже, около комнаты <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности и личных неприязненных отношений с супругой Потерпевший №1, умышленно нанёс ей несколько, не менее трех ударов по телу и рукам. В результате преступных действий Лукина В.Н. потерпевшей причинены физическая боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> расценивающие как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Лукин В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов С.Н., государственный обвинитель в суде и потерпевшая Лукина В.А. в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось.

Предъявленное Лукину В.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицируют преступные действия Лукина В.Н. по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения Лукина В.Н. в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 64), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении Лукину В.Н. наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Лукин В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание, в силу пункта «г» ч. 1 ст. 61, УК РФ является наличие у Лукина В.Н. двоих малолетних детей, а также на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание им вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение Лукиным В.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, как приведшего его в агрессивное состояние, побудившего к дальнейшему противоправному поведению, что подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Лукин В.Н. не судим, на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> не находится (л.д. 65). По месту жительства главой сельского поселения подсудимый характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - посредственно, <данные изъяты> (л.д. 67), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом назначаемые ему штрафы не оплачивал (л.д. 12-16).

Санкция статьи 116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо арест.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая данные о личности Лукина В.Н., не имеющего официального места работы, постоянного источника дохода, ранее уклонявшегося от уплаты назначенных административных штрафов, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, суд полагает невозможным назначение подсудимому наиболее мягкого вида наказания в виде штрафа, которое негативно повлияет на условия жизни его семьи.

Оценивая влияние наказания на исправление осужденного, суд назначает Лукину В.Н. наказание в виде обязательных работ, полагая, что оно будет в дальнейшем способствовать предотвращению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, препятствующих назначению обязательных работ Лукину В.Н., не имеется.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Лукина В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Меру пресечения в отношении Лукина В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья         Е.Г. Никитина