Дело № 5-638/2022
УИД 59RS0011-01-2022-005369-72
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березники 12 декабря 2022 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Корякин М.В.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Елтышевой Г.В., ее защитника Костоусовой Т.В., действующей на основании доверенности,
потерпевшей – Дидык О.Г.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Елтышевой Г.В., .....,
У С Т А Н О В И Л:
..... старшим инспектором ДПС Отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу Романовым Н.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
..... старшим инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу Б.Ю. в отношении Елтышевой Г.В. составлен протокол ..... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому ..... 19:20 часов по адресу: ..... водитель Елтышева Г.В., управляя транспортным средством «.....», гос.рег.знак ..... региона не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Д.О. переходившую проезжую часть по нерегулирующему пешеходному переходу, нарушив п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП Д.О. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Березниковскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Елтышева Г.В. в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей. Возместила моральный и материальный вред.
Защитник Елтышевой Г.В. - Костоусова Т.В. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя, просила учесть смягчающие обстоятельства, изложенные в письменных пояснениях.
Потерпевшая Д.О. в судебном заседании пояснила, что о сумме причиненного ущерба с Елтышевой Г.В. в день ДТП не разговаривали, она самостоятельно определила сумму и перевела ее на расчетный счет. Извинения принесла только в судебном заседании. Просила Елтышеву Г.В. не лишать права управления транспортными средствами, поскольку на сегодняшний день претензий к Елтышевой Г.В. не имеет.
Должностное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... 19:20 часов по адресу: ..... водитель Елтышева Г.В., управляя транспортным средством «.....», гос.рег.знак ..... региона не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Д.О. переходившую проезжую часть по нерегулирующему пешеходному переходу, нарушив п.14.1 ПДД РФ. В результате ДТП Д.О. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..... от ....., в котором изложена суть правонарушения, Елтышевой Г.В. в своем объяснении указала, что не заметила пешехода, так как было темно, шел дождь, слепил свет встречных фар, пешеход в темной одежде был, не видим в слепой зоне стойки (л.д. 2); рапортом по сообщению от ..... (л.д. 3);заявлением Д.О. от ..... (л.д. 4); рапортом о сообщении из медицинского учреждения от ....., из которого следует, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение об обращении Д.О. за медицинской помощью, в связи с получением травмы на пешеходном переходе в результате ДТП (л.д. 5); сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ..... (л.д. 6, 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ..... (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ..... (л.д. 9-12); схемой места ДТП от ....., с которой была ознакомлена водитель Елтышева Г.В. (л.д. 13); фототаблицей (л.д. 14); определением о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ от ..... (л.д. 18); протоколом об административном правонарушении от ....., постановлением по делу об административном правонарушении ....., которым Елтышева Г.В. привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Елтышева Г.В. наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривала (л.д. 19, 19 оборот); постановлением о назначении СМЭ от ..... (л.д. 23); карточкой учета транспортного средства (л.д. 33); карточкой операции с ВУ (л.д. 34, 35);
объяснением Елтышевой Г.В. от ....., из которого следует, что ..... она управляла транспортным средством «.....» г/н №, двигаясь по ..... ..... в направлении ..... по правой полосе. В 1,5 метров от края дороги со скоростью 58 км/ч. В силу сложных погодных условий, а также невнимательности бортом машины задела гражданку на пешеходном переходе. О случившимся в полицию не сообщила, так как пострадавшая была категорически против вызова ГИБДД (л.д. 15);
объяснениями Д.О. от ..... и от ....., из которых следует, что ..... в 19:15-19:20 она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе ..... расположенного по адресу: ..... (..... .....) слева направо по ходу движения и на нее совершили наезд транспортным средством «.....» г/н №. Перед переходом она убедилась в безопасности перехода. Видела данную машину, она была далеко. Слева ее пропустили и она начала переход, но справа на нее был совершен наезд, она почувствовала физическую боль в правой руке. К ней подошла женщина и начала общение в результате, которого, они договорились о мирном решении ДТП. Водитель перевела ей 5000 руб. на лечение. Желает привлечь к ответственности водителя «.....». ..... она почувствовала боль в левой ноге. На данный момент она находится на лечении (л.д. 16, 17);
заключением эксперта № (экспертиза живого лица) от ....., согласно которому у Д.О. при объективном обследовании и в представленных медицинских документах зафиксированы: ушибы мягких тканей правой кисти и левого голеностопного сустава, кровоподтеки на правых кисти и коленном суставе, левых голени и стопе, которые по «Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ..... № и в соответствии с «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденными приказом Минздравсоцразвиия РФ от ..... №н (п. 8.1), квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель) и, судя по их свойствам, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами (предметом), возможно в срок, указываемый потерпевшей (л.д. 24-27), иными материалами дела.
Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение.
Между действиями водителя Елтышевой Г.В., нарушившей п. 14.1 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Д.О. имеется причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Действия Елтышевой Г.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном, принесенные извинения перед потерпевшей, добровольное возмещение вреда.
Вопреки убеждению Елтышевой Г.В., оснований для признания смягчающим ее вину обстоятельством - оказание содействия органам государственной власти в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельство, предусмотренное п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывается при условии, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, представило в административный орган такие доказательства совершенного им правонарушения, которые не были известны административному органу и которые позволили установить событие правонарушения и обстоятельства его совершения.
Данных, свидетельствующих о предоставлении Елтышевой Г.В. именно таких доказательств государственному органу, в деле не имеется и судье не представлено.
Отягчающих обстоятельством не установлено.
При назначении наказания Елтышевой Г.В. учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Елтышевой Г.В. (характеристика с места работы), её имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей. С учетом противоправных действий Елтышевой Г.В., создающих угрозу безопасности дорожного движения, прихожу к выводу о том, что ей следует назначить административное наказание, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Елтышевой Г.В.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Елтышеву Г.В., ..... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование получателя штрафа:
- Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, ОКТМО 57708000, Кор/с 40102810145370000048, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 015773997, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя 03100643000000015600, УИН 18810459220180012120.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Березники, Свободы ул., 43а).
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись М. В. Корякин
Копия верна.
Судья М. В. Корякин