Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-236/2021 от 27.05.2021

Дело № 1- 236/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дербент                                                                    23 июня 2021 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., с участием государственного обвинителя - прокурора Караева А.З., подсудимого Новрузалиева П.Т., и его защитника - адвоката Рамалдановой Н.Р., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Новрузалиева Пирмали Турабовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающий в селе <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, работающего директором «Саликская СОШ имени ФИО1» <адрес изъят>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия Новрузалиев П.Т. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением главы муниципального района «<адрес изъят>" ФИО4 за <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, Новрузалиев П.Т. назначен на должность директора МКОУ «Саликская СОШ», расположенного по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии занимаемой должности Новрузалиев П.Т. выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, в частности в его обязанности входила организация административно-хозяйственной деятельности учреждения; решение вопросов административного, кадрового, финансового, хозяйственного плана в рамках своих полномочий, и он по своим полномочиям являлся должностным лицом.

В мае месяце 2019 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 30 числа, на совещании, проводимом в административном здании администрации <адрес изъят>, расположенному по адресу: <адрес изъят>, руководство администрации и РУО <адрес изъят> потребовало от руководителей

2

дошкольных и образовательных учреждений, в том числе и от директора МКОУ «Саликская СОШ имени ФИО1» Новрузалиева П.Т. в кратчайшие сроки принять меры по установке контейнеров для твердых коммунальных отходов, для чего им необходимо заключить договоры с исполнительным директором ООО «Экологи- Ка» ФИО5, занимающимся поставкой указанного оборудования.

В этот же день, в мае месяце 2019 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее 30 числа, в здании администрации <адрес изъят>, между МКОУ «Саликская СОШ имени ФИО1» в лице директора Новрузалиева П.Т. и ООО «Экологи-Ка», в лице исполнительного директора ФИО5 был заключен договор поставки, датированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору ООО «Экологи-Ка» обязался в течение 30 дней поставить в указанную школу контейнеры для твердых коммунальных отходов в количестве 2-х штук, стоимостью по 7 000 рублей, на общую сумму 14 000 рублей.

Затем, в этот же день, сразу же после подписания указанного договора, Новрузалиев П.Т., находясь в администрации <адрес изъят>, из иной личной заинтересованности, а именно: в желании угодить руководству администрации и РУО <адрес изъят>, требовавших в кратчайшие сроки принять меры по организации установки в дошкольных и образовательных учреждениях района контейнеров для твердых коммунальных отходов, а так же с целью приукрасить действительное положение дел, создания видимости проведенной работы, умышленно, осознавая противоправность своих действий, являясь должностным лицом, подписал и заверил гербовой печатью МКОУ «Саликская СОШ имени ФИО1», составленный ООО «Экологи-ка» официальный документ - товарная накладная за № ДБДБ -002417 от ДД.ММ.ГГГГ, с заведомо ложными сведениями о поставке ООО «Экологи-Ка» в МКОУ «Саликская СОШ имени ФИО1» 2 контейнеров для твердых коммунальных отходов, на общую сумму 14 000 рублей, тогда как фактически контейнеры не были доставлены.

Согласно указанным документам ОOO «Экологи-ка» была произведена необоснованная оплата в сумме 14 000 рублей.

При этом, согласно п.3.2 «Договора о поставке» от ДД.ММ.ГГГГ, передаваемые товары оплачиваются «Покупателем» в безналичной форме путем перечисления денежных средств после получения товара.

      Таким образом, Новрузалиев П.Т. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности.

В судебном заседании защитник подсудимого Новрузалиева П.Т. - адвокат Рамалданова Н.Р. заявила ходатайство о прекращении в отношении Новрузалиева П.Т. уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, ссылаясь на то, что преступление,

3

предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, при этом истекли два года после совершения преступления, что является основанием для прекращения в отношении Новрузалиева П.Т. уголовного дела по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимый Новрузалиев П.Т. ходатайство поддержал и просит его удовлетворить по указанным основаниям.

Государственный обвинитель - прокурор Караев А.З. считает ходатайство защитника Рамалдановой Н.Р. о прекращении в отношении Новрузалиева П.Т. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

В силу требований ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Согласно п.1 ст.254 УК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как усматривается из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия Новрузалиев П.Т. обвиняется в служебном подлоге, то есть во внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из иной личной заинтересованности, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, при этом оконченным данное преступление признается в момент заключения договора поставки от 15.05.2019г., заключенного МКОУ «Саликская СОШ имени ФИО1», в лице директора Новрузалиева П.Т. и ООО «Экологи-Ка», в лице исполнительного директора ФИО5, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Уголовным законом (ст. 15 УК РФ) это преступление отнесено к категории небольшой тяжести, при этом с прекращением уголовного дела по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ Новрузалиев П.Т. согласен.

В соответствии с п."а" ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении двух лет после совершения преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд считает возможным согласиться с доводами ходатайства и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Новрузалиева Пирмали Турабовича по основаниям п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ,

4

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника подсудимого Новрузалиева П.Т. - адвоката Рамалдановой Н.Р. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Новрузалиева Пирмали Турабовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по основаниям п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Новрузалиева П.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: договор поставки от 15.05.2019г. и товарную накладную от 30.05.2019г. № ДБДБ-002417 хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                         Н.Х. Тагирова