Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2016 ~ М-302/2016 от 10.05.2016

Дело №2-299/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большие Березники 07 июня 2016 года

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре Смолановой О.А.,

    с участием представителя истца Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» Л.С.В., действующего на основании доверенности № от 23 июня 2015 года,

    ответчицы Самсоновой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Самсоновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2014 года,

у с т а н о в и л:

    Публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 28 августа 2014 года Национальный банк «ТРАСТ» и Самсонова Н.Г. заключили кредитный договор №, на основании и условиях указанных в заявлении. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях, тарифах банк «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 228 000 рублей 00 копеек, процентная ставка по кредиту 35,10% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев.

    В настоящее время задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.04.2016 года составляет 265 545 рублей 50 копеек, из которой сумма просроченной задолженности равна 61 365 рублей 57 копеек.

    Между тем, несмотря на то, что должник мер по погашению задолженности не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых по договору обязательств, взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму просроченной задолженности. Просит взыскать с Самсоновой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 61 365 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 041 рубль 00 копеек.

    Истец - представитель Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» Л.С.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчица Самсонова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

    С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 28.08.2014 года между Публичным акционерным обществом Национальный Банк «ТРАСТ» и Самсоновой Н.Г. заключен договор № по условиям которого, последней выдан кредит в размере 228 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под 35,10% годовых.

    Указанный договор заключен в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

    При этом ответчицей собственноручно подписаны заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды. При подписание заявления ответчица была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиями предоставления и обслуживания банковских карт, тарифами и была с ними согласна, о чем свидетельствует её подпись.

    Своей подписью в заявлении ответчица удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, условиях предоставления и обслуживания банковских карт и тарифах.

    Банк исполнил взятые на себя обязательства при заключение указанного договора, открыв в порядке статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации банковский счет №.

    Согласно Условий договора, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренных Тарифами и настоящими Условиями.

    Из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что по состоянию на 26.04.2016 общая сумма задолженности Самсоновой Н.Г. перед банком составляет 265 545 рублей 50 копеек, из которой сумма просроченной задолженности – 61 365 рублей 57 копеек.

    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах.

    Ответчица в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи, установленные графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в результате чего образовалась задолженность.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчицы заявленной суммы задолженности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 041 рубль 00 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Самсоновой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 августа 2014 года - удовлетворить.

    Взыскать с Самсоновой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2014 года в размере 61 365 (Шестьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 041 (Две тысячи сорок один) рубль 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Л.А.Колчина