Дело №1-372/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 04 июля 2019 г.
Ленинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Онжолова М.Б.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахнавазовой И.Р.,
подсудимого Ганаматова Т.К.,
защитника Гаджимурадовой Э.М., представившей удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД и ордер №,
при секретаре Байбаевой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ганаматова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
Установил:
Ганаматов Т.К. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
24.12.2018 года, Ганаматов Т.К. на основании постановления мирового судьи судебного участка №116 Казбековского района РД был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тысяч рублей) с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (постановление вступило в законную в силу 09.01.2019 года).
20 марта 2019 года около 03 часов 00 минут Ганаматов Т.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по проспекту Акушинского поворот на «Учхоз» г. Махачкалы Республики Дагестан точный адрес дознанием не установлен, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки ВАЗ - 2108 за государственными регистрационными знаками О280НК 05 RUS и, не испытывая при этом крайней необходимости, управлял им, двигаясь по территории Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан (в тот же день в 03 часа 20 минут по проспекту Насрутдинова дом № 40 г. Махачкалы, задержан сотрудниками полиции, 20.03.2019 года в период с 05:30 по 05:50 в ходе освидетельствования в выдыхаемом им обнаружено наличие алкоголя в объеме 0,70 мг/л, то есть установлено состояние опьянения).
Своими действиями подвергнутый к административному наказанию Ганаматов Т.К. вновь нарушил правила дорожного движения.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Ганаматова Т.К.., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.
Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.
Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Ганаматову Т.К., обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Ганаматова Т.К.; рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ганаматова Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ганаматова Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ; актом 001395 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства марки ВАЗ 2108 гос. регистрационными знаками № регион; справка с полка ДПС ГИБДД МВД по РД согласно, которой Ганаматов Т.К., свое водительское удостоверение № 05 22 940487 в подразделение ГИБДД не сдал; копией постановления Мирового судьи судебного участка № 116 Казбековского района, от 24 декабря 2018 года.
Действия его судом квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ганаматовым Т.К. преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Ганаматов Т.К., вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ганаматову Т.К., по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде обязательных работ из числа предусмотренных за совершенное Ганаматовым Т.К. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.
Законных оснований для применения ст.ст.75, 76.2 УК РФ судом не установлено.
Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - компакт-диск, подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ганаматова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, примененную в отношении Ганаматова ФИО10 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - CD-R диск хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий- М.Б. Онжолов