Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2023 ~ М-676/2023 от 27.04.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь Валентины Григорьевны к ООО «ЦС-Север» об обязании должностных лиц провести проверку Государственной инспекции труда в Московской области, привлечении работодателя к административной и уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Бондарь Валентина Григорьевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ООО «ЦС-Север» с требованиями произвести перерасчет заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ и возместить недоплату; обязать должностных лиц провести проверку Государственной инспекции труда в Московской области, привлечь работодателя к административной и уголовной ответственности.

В ходе судебного разбирательства, истец отказалась от исковых требований в части обязания ответчика произвести перерасчет заработной платы и ее возмещении, поскольку ответчиком данное требование удовлетворено в добровольном порядке.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении п.3 и п.4 исковых требований, а именно обязать должностных лиц провести проверку Государственной инспекции труда в Московской области, привлечь работодателя к административной и уголовной ответственности.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал в полном объеме, представил возражения в письменной форме, в которых содержится выверка расчетов по заработной плате за требуемый истцом период, указав, что к настоящему времени отсутствуют доказательства нарушения трудовых прав истца.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в ООО «ЦС-Север» в должности консьерж. Оплата труда работника осуществляется по ставке 1725 руб. за смену, включая НДФЛ. При этом, заработная плата не может быть менее законодательно установленного в субъекте Российской Федерации минимального размера оплаты труда.

«Соглашение о минимальной заработной плате в Московской области между Правительством Московской области, Союзом «Московское областное объединение организаций профсоюзов» и объединениями работодателей <адрес>» (заключено в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ) предусматривает, что на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ минимальная заработная плата установлена в размере 19 000 рублей.

Согласно расчетному листку в январе 2023 истцом было отработано 15 смен. За отработанное время истцу была выплачена заработная плата в размере 22 511,00 руб., что выше установленного МРОТ.

Согласно расчетному листку в феврале 2023 истцом было отработано 14 смен. За отработанное время Истцу была выплачена заработная плата в размере 21 011,00 руб., что выше установленного МРОТ.

Согласно расчетному листку в марте 2023 истцом было отработано 8 смен. За отработанное время истцу была выплачена заработная плата в размере 12 006,00 руб., что ниже установленного МРОТ. В июне 2023 года истцу была произведена доплата в размере 6995,00 руб., что подтверждается платежным поручением . Согласно расчетному листку за июнь 2023 данная доплата учтена как доплата заработной платы за март 2023 <адрес> размер заработной платы за март с учетом доплаты составил 19 001,00 руб., что выше установленного МРОТ.

Согласно расчетному листку в апреле 2023 истцом было отработано 8 смен. За отработанное время Истцу была выплачена заработная плата в размере 12 006,00 руб., что ниже установленного МРОТ. В июне 2023 истцу была произведена доплата в размере 6995,00 руб., что подтверждается платежным поручением . Согласно расчетному листку за июнь 2023 данная доплата учтена как доплата заработной платы за апрель 2023 <адрес> размер заработной платы в апреле с учетом доплаты составил 19 001,00 руб., что выше установленного МРОТ.

Согласно расчетному листку в мае 2023 истцом было отработано 8 смен. За отработанное время Истцу была выплачена заработная плата в размере 12 006,00 руб., что ниже установленного МРОТ. В июне 2023 Истцу была произведена доплата в размере 6995,00 руб., что подтверждается платежным поручением . Согласно расчетному листку за июнь 2023 данная доплата учтена как доплата заработной платы за май 2023 <адрес> размер заработной платы в мае с учетом доплаты составил 19 001,00 руб., что выше установленного МРОТ.

В соответствии с разъяснениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, если бы такие требования были заявлены.

Вопросы обязания должностных лиц провести проверку ГИТ в МО, а также вопросы возбуждения в отношении ответчика производств по УПК РФ или КоАП РФ в компетенцию суда не входят (ст. 34 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»), поэтому в этой части требования остаются без удовлетворения.

Оснований для вынесения частного определения (ст. 226 ГПК РФ) суд не усматривает, ограничившись направлением копии настоящего решения в Государственную инспекцию труда в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондарь Валентины Григорьевны об обязании должностных лиц провести проверку Государственной инспекции труда Московской области по фактам нарушения законодательства, привлечении к административной и уголовной ответственности – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «ЦС-Север» в бюджет муниципального образования г.о. Реутов государственную пошлину в размере 829,95 руб.

Копию настоящего решения направить в Государственную инспекцию труда в Московской области (115582, Москва, Домодедовская, дом 24, корпус 3, git50@rostrud.gov.ru).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                     Е.И.Никифорова

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                       Е.И.Никифорова

2-1070/2023 ~ М-676/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бондарь Валентина Григорьевна
Ответчики
ООО "ЦС-Сервис"
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Никифорова Екатерина Игоревна (Ильина)
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
27.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Подготовка дела (собеседование)
24.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее