Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-44/2023 от 09.01.2023

Дело №2-44/2023

УИД №17RS0017-01-2022-008396-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

     1 февраля 2023 года                                                                    с. Бай-Хаак

Тандинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар А.А.,

при помощнике председателя суда Оюн Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ТАК о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к ТАК о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58813 рублей 22 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 40 копеек. В обоснование исковых требований указали, что между МФК «Рево технологии» и ТАК был заключен договор потребительского займа №CF104680233 от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены транши. МФК «Рево технологии» имеет статус микрофинансовой компании, которое ДД.ММ.ГГГГ уступило права (требования) по данному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания». До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность по договору займа составляет 58813 рублей 22 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумма задолженности по основному долгу – 19210 рублей 51 копеек, сумма задолженности по процентам – 39602 рубля 71 копеек. Изначально истец обратился с требованием о взыскании задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Богомолов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска и в отдельном ходатайстве просил рассмотреть дело в истца и его представителя.

Ответчик ТАК в судебное заседание не явилась и направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Ответчик ТАК признала исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме, о чем указала в заявлении.

    Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ТАК заявленных исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ТАК в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1964 рубля 40 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ТАК о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ТАК (паспорт серии 93 18 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595) сумму задолженности по договору займа, предоставленного в траншах №CF104680233 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 58813 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 22 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тандинский районный суд Республики Тыва.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ (4,ДД.ММ.ГГГГ – выходные дни).

Председательствующий                                                                Ондар А.А.