Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2022 от 04.10.2022

    Дело № 5-158 /2022

УИД 24RS0055-01-2022-001061-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уяр                                           21 ноября 2022 года

Судья Уярского районного суда Красноярского края Сержанова Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Радченко Олега Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут на 905 км +/-138 м. а/д Р-255 «Сибирь» водитель Радченко О.В., управляя автомобилем 3009Z6 гос. регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушил п.п. 1.3, п.9.10, п.10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Форд Ескап г/н № под управлением водителя Куч Э.Т., с последующим столкновением автомобиля Форд Ескап г/н № с автомобилем Лексус NX200, г/н № под управлением Р. с последующим столкновением автомобиля Лексус NX200, г/н № с автомобилем Тойота Тойс г/н № под управлением П., которые остановились впереди в попутном направлении на запрещающий сигнал регулировщика. В результате чего пассажиру автомобиля Форд Ескап г/н № Куч Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Радченко О.В. подтвердил обстоятельства произошедшего, отраженные в протоколе об административном правонарушении, вину признал в полном объеме.

Куч Э.Т. в судебном заседании также подтвердил правильность отражения произошедшего в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Куч Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Р., П., М., Р., П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с Правилами дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав в полном объеме письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Радченко О.В. в совершенном правонарушении полностью подтверждается следующими доказательствами: справками о ДТП, КУСП №, рапортами, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснениями Радченко О.В., из которых следует, что он ехал со скоростью 90 км/ч в сторону <адрес> и около 13.15 на а/д Р-255 «Сибирь» увидел затор автомобилей, применил экстренное торможение, но из-за мокрого асфальта автомобиль остановить не удалось; копией паспорта Радченко О.В., справками по лицу, карточками учета транспортного средства, объяснениями Р., Е., П., Куч Э.Т, объяснениями потерпевшей Куч Е.В, из которых следует, что при столкновении с автомобилем под управлением Радченко О.В. ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Также вина Радченко О.В. подтверждается: медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Куч Е.В. диагностирована закрытая травма позвоночника; извещением о раненом в ДТП, справой по ДТП; тестами на состояние алкогольного опьянения, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; схемой ДТП; путевым листом; расписками; схемой организации движения и ограждения места производства дорожных работ, выполняемых на половине ширины проезжей части; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Куч Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Радченко О.В. в нарушение ПДД РФ не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чтобы в случае появления опасности принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением Куч Э.Т. в результате чего пассажиру Куч Е.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом изложенного, в действиях Радченко О.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Исходя из того, что ранее Радченко О.В. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения в области дорожного движения, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Радченко О.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Радченко Олега Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 2466050868, КПП 246601001, расчетный счет 03№, банк получателя Отделение Красноярск банка России //УФК по <адрес>, КБК 188 116 01123010001140, БИК 010407105, код ОКТМО 04657101 УИН 18№.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения

Судья                                                                                     Е.Г. Сержанова